Legislator Giurisprudenza & Legislazione
14.2000.16 • TRAC TI 14.2000.16 Generato dall'IA

Appeal Struck as Moot Due to Debt Satisfaction

Numero d'incarto 14.2000.16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellant sought the provisional rejection of an opposition filed against an enforcement proceeding, a request previously denied by the lower court, prompting an appeal; however, the appellate court struck the appeal from the roll because the appellant confirmed that the opposing party had fully paid the debt amount, including agreed-upon shares of appeal costs and attorney fees, thereby rendering the appeal moot due to acquiescence, with the appellant bearing the associated court fee.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Appeal Struck as Moot Due to Debt Satisfaction: La tassa di giustizia di fr. 150.--, già anticipata dall'appellante, resta a carico della __________. Compensate le ripetibili.

Parole chiave

Generato dall'IA
domanda d'esecuzione ripetibili dell'avvocato utile trasferimento privo d'oggetto appuramento bonale dei debiti con trattative private eccezioni processuali Sentenza o decisione senza scheda
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
1.

The first order refers to the general context established in the reasoning ('nel senso dei considerandi') regarding the withdrawal of the appeal due to the settlement of the debt.

2.

The second order rules on the costs of the appeal (Tassa di giustizia) and the compensation of legal fees (ripetibili).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 14.2000.00016 · Lugano 27 aprile 2000B/fc/rf · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini, Zali

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 1. dicembre 1999 da

__________ patr. da: avv. __________ contro

__________ patr. da: avv. __________

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell'opposizione interposta al PE n. __________ del 9 novembre 1999 dell'UE di Lugano;

sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 18 febbraio 2000 ha così deciso:

"1. L'istanza è respinta.

2. La tassa di giustizia in fr. 350.--, da anticipare dalla parte istante, è posta

a suo carico, con l'obbligo di rifondere alla controparte fr. 2'500.-- a titolo

di indennità."

Sentenza dedotta tempestivamente in appello dalla procedente che con atto 29 febbraio 2000 ha postulato l'accoglimento dell'istanza, con protesta di spese e ripetibili;

con osservazioni 24 marzo 2000 la parte appellata si è opposta al gravame, protestate spese e ripetibili;

il 20 aprile 2000 il patrocinatore dell'appellante ha comunicato che la __________ ha proceduto a pagare integralmente l'importo dovuto per capitale e interessi e a saldare la compartecipazione pattuita alle spese e onorari sostenuti dall'appellante per le procedure d'appello, per cui le spese d'appello rimangono a carico di chi le ha anticipate, compensate le ripetibili;

ritenuta pertanto l'acquiescenza della parte appellata, la procedura d'appello va stralciata dai ruoli;

pronuncia: 1. L'appello 29 febbraio 2000 della __________ è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. La tassa di giustizia di fr. 150.--, già anticipata dall'appellante, resta a carico della __________. Compensate le ripetibili.

3. Intimazione:

- __________

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria