Creditor Bankruptcy Declaration Annulled Due to Post-Claim Pre-Ruling Payment Proof
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA creditor initiated bankruptcy proceedings against a debtor for an outstanding debt, resulting in a first-instance declaration of bankruptcy; however, the debtor appealed, submitting for the first time a receipt dated after the original claim but prior to the bankruptcy ruling, which acknowledged payment of the debt, including associated costs. The appellate court reasoned that under the relevant enforcement and bankruptcy law, a bankruptcy application must be rejected if the debtor proves by documentation that the debt was extinguished, and since the submitted receipt sufficiently proved payment prior to the bankruptcy declaration, the initial judgment ordering bankruptcy was annulled.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 174 cpv. 1 LEF, Art. 49 OTLEF, Art. 62 cpv. 1 OTLEF, art. 174 LEF, art. 172 n. 3 LEF; Creditor Bankruptcy Declaration Annulled Due to Post-Claim Pre-Ruling Payment Proof: The appellate court reasoned that under the relevant enforcement and bankruptcy law, a bankruptcy application must be rejected if the debtor proves by documentation that the debt was extinguished, and since the submitted receipt sufficiently proved payment prior to the bankruptcy declaration, the initial judgment ordering bankruptcy was annulled.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe court accepted the appeal and annulled the bankruptcy ruling based on this article, which allows appeal based on new facts (payment) occurring before the first instance decision.
Cited as the substantive basis for rejecting a bankruptcy application when the debt is proven to be extinguished, which is the context for the application of Art. 174 LEF in the appeal.
Applied to impose the court fees (tassa di giustizia) for the first instance decision on the appellant.
Applied in the decision to not award legal costs (ripetibili) for the appeal proceedings.
Testo completo
Incarto n. 14.2000.00101 · Lugano 22 novembre 2000 /B/fc/dp · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall'istanza 27 luglio 2000 presentata da
__________ contro
__________
sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 4 ottobre 2000 ha così deciso:
*"1. È pronunciato il fallimento di __________, a far tempo da mercoledÌ __________ alle ore 14.00.*
2./3./4. *Omissis".*
Sentenza dedotta tempestivamente in appello l'11 ottobre 2000 da __________ che ne postula l'annullamento;
rilevato che la parte appellata non ha presentato osservazioni;
richiamato il decreto presidenziale 13/18 ottobre 2000 che ha accordato all'appello effetto sospensivo parziale;
ritenuto
in fatto:
A. Con istanza 27 luglio 2000 la __________ ha chiesto il fallimento di __________ per fr. 1'569.20 oltre accessori e dedotti eventuali acconti.
B. All'udienza di contraddittorio del 20 settembre 2000 è comparsa solo la parte convenuta.
C. L'appellante adduce di aver saldato il suo debito prima della declaratoria di fallimento, producendo una ricevuta 2 ottobre 2000 in cui la __________ ha dichiarato di avere ricevuto l'importo di fr. 2'610.85 a saldo della fattura n. __________ e di tutte le spese connesse con il precetto esecutivo in oggetto n. __________.
considerato
in
diritto:
1. Giusta l'art 172 n. 3 LEF il giudice rigetta la domanda di fallimento quando il debitore provi con documenti che il debito, compreso gli interessi e le spese è stato estinto. Per l'art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all'autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.
L'appellante ha sostenuto per la prima volta in sede d'appello di aver saldato il suo debito prima della declaratoria di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub C. Questo documento costituisce prova sufficiente dell'avvenuto pagamento ante declaratoria di decozione: il fallimento va quindi annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF.
2. La tassa di giustizia è posta a carico dell'appellante (art. 49 OTLEF). Non si assegnano ripetibili (art. 62 cpv. 1 OTLEF). Le spese dell'Ufficio fallimenti sono caricate all'appellante.
Per i quali motivi,
richiamati gli art. 172 e 174 LEF
pronuncia:
I. L'appello 11 ottobre 2000 di __________, è accolto e di conseguenza il giudizio di prima sede è così riformato:
"1.*La dichiarazione di fallimento 4 ottobre 2000 pronunciata dalla Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, inc. FA.2000.00562, nei confronti di __________ è annullata.*
2. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, è posta a carico di __________.*
3. *Le spese dell'Ufficio dei fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono poste a carico di __________."*
II. La tassa di giustizia del presente giudizio di fr. 120.--, già anticipata dall'appellante, resta a suo carico.
III. Intimazione a: - __________
Comunicazione alla Pretura di Lugano Sezione 5.
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria