Creditor Bankruptcy Overturned Due to Proof of Prior Debt Settlement
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA creditor initiated bankruptcy proceedings against a debtor over an outstanding claim of approximately 822 monetary units, which resulted in a first-instance declaration of bankruptcy despite the debtor's non-appearance at the hearing. The debtor appealed, presenting evidence for the first time that the debt, including interest, had been settled via payment order prior to the initial bankruptcy ruling. The appellate court reasoned that pursuant to relevant statutory provisions, documentary proof of debt extinguishment before the declaration mandates the rejection of the bankruptcy application, and therefore, the initial bankruptcy declaration was annulled based on the sufficient proof of pre-decision payment provided in the appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 174 cpv. 1 LEF, Art. 49 OTLEF, Art. 62 cpv. 1 OTLEF, art. 172 LEF, art. 171 LEF; Creditor Bankruptcy Overturned Due to Proof of Prior Debt Settlement: The debtor appealed, presenting evidence for the first time that the debt, including interest, had been settled via payment order prior to the initial bankruptcy ruling. The appellate court reasoned that pursuant to relevant statutory provisions, documentary proof of debt extinguishment before the declaration mandates the rejection of the bankruptcy application, and therefore, the initial bankruptcy declaration was annulled based on the sufficient proof of pre-decision payment provided in the appeal.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the basis for annulling the bankruptcy declaration after the debt was proven to be settled.
Cited in the final resolution section, relating to the conditions for rejecting a bankruptcy application (used here in reverse to justify annulment based on payment).
Cited in the final resolution section, although its specific application is not detailed in the dispositive orders beyond being a contextual reference.
Cited to determine the allocation of court fees from the first instance.
Cited in the reasoning section concerning the non-assignment of indemnities, which is reflected in the absence of such an order in the final decision.
Testo completo
Incarto n. 14.99.00079 · Lugano 11 ottobre 1999 /B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 23 giugno 1999 presentata da
__________ contro
__________
sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 2 agosto 1999 ha così deciso:
*“1. È pronunciato il fallimento della __________, a far tempo da lunedì __________ alle ore 14.00.*
2./ 3./ 4.*omissis”*
Sentenza tempestivamente dedotta in appello il 10 agosto 1999 dalla __________ che ne postula l’annullamento;
richiamato il decreto presidenziale 12/13 agosto 1999 che ha accordato all’appello effetto sospensivo parziale;
ritenuto
in fatto: A. Con istanza 23 giugno 1999 la __________. ha chiesto il fallimento della __________ per Fr. 822..-- oltre accessori e dedotti eventuali acconti.
B. All’udienza di contraddittorio del 14 luglio 1999 l’escussa non è comparso.
C. L’appellante adduce di avere saldato il suo debito, producendo un ordine di pagamento 10 giugno 1999 __________ di fr. 867.40 a favore della creditrice ed il relativo addebito 21 giugno 1999 (doc. B e C).
D. La creditrice non ha formulato osservazioni.
Considerato
in diritto: 1. Giusta l'art. 172 n.
3 LEF il giudice rigetta la domanda di fallimento quando il debitore provi con documenti che il debito, compresi gli interessi, è stato estinto.
Per l'art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.
2. L’appellante adduce per la prima volta in sede d’appello, di aver saldato il suo debito prima della declaratoria di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub C. Questi documenti costituiscono prova sufficiente dell’avvenuto pagamento ante declaratoria di decozione: il fallimento va quindi annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF.
3. La tassa di giustizia è posta a carico dell’appellante, non essendo comparsa avanti al primo giudice, in ambo le sedi (art. 49 OTLEF).
Non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 1 OTLEF).
Le spese dell’Ufficio fallimenti sono caricate all’appellante.
Per questi motivi,
richiamati gli art. 171,
172 e 174 LEF
pronuncia: I. L’appello
10 agosto 1999 __________, è accolto.
*“1. La dichiarazione di fallimento 2 agosto 1999 pronunciata dalla Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, inc. FA.99.00467 nei confronti della __________ è annullata.*
2. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, è posta a carico della __________.*
3. Le spese dell’Ufficio dei fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono poste a carico __________*
II. La tassa di giustizia di Fr. 120.-- del presente giudizio, già anticipata dall’appellante, resta a suo carico.
III. Intimazione a:
– __________
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il Presidente: La segretaria: