Appeal Struck Due to Withdrawal and Fee Agreement
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appeal was lodged against a lower court decision that provisionally upheld an opposition to an enforcement order, which had awarded costs and fees to the enforcing party. During the appellate proceedings, the appellant formally withdrew the underlying enforcement action and requested the appeal be struck from the rolls, with the opposing party consenting to the compensation of mutual legal fees. Consequently, the appellate court struck the appeal from the rolls, confirmed the procedural withdrawal, and assessed the appeal costs against the appellant, having already been advanced by them.
Regesto Legislator
Generato dall'IAAppeal Struck Due to Withdrawal and Fee Agreement: During the appellate proceedings, the appellant formally withdrew the underlying enforcement action and requested the appeal be struck from the rolls, with the opposing party consenting to the compensation of mutual legal fees. Consequently, the appellate court struck the appeal from the rolls, confirmed the procedural withdrawal, and assessed the appeal costs against the appellant, having already been advanced by them.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis point orders the costs associated with the appeal procedure.
This point orders the removal of the appeal from the rolls, ending the appellate procedure.
Testo completo
Incarto n. 14.1999.00077 · Lugano 21 gennaio 2000 /B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 16 giugno 1999 da
__________ patr. dall'avv. __________ Contro
__________ patr. dall'avv. __________
tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell'opposizione interposta al PE n. __________ del 4/8 giugno 1999 dell'UE di Lugano;
sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 26 luglio 1999 ha così deciso:
"1. L'istanza è accolta e di conseguenza l'opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via definitiva.
2. La tassa di giustizia in fr. 450.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico della parte convenuta, con l'obbligo di rifondere alla controparte fr. 4'800.-- a titolo di indennità."
Sentenza dedotta tempestivamente in appello dall'escussa che con atto 6 agosto 1999 ha chiesto in via principale la reiezione dell'istanza ed in via subordinata la sospensione della procedura, con protesta di spese e ripetibili;
con osservazioni 9 settembre 1999 la parte appellata si è opposta al gravame, protestate spese e ripetibili;
preso atto che scritto 14 gennaio 2000 l'appellante ha comunicato il ritiro dell'esecuzione in esame da parte della procedente, chiedendo lo stralcio dai ruoli della procedura d'appello con spese a suo carico e, con il consenso della parte appellata, che le ripetibili vengano compensate;
ritenuto come la procedura d'appello va quindi stralciata dai ruoli
pronuncia
1. L'appello
6 agosto 1999 __________ è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di fr. 100.--, già anticipata dall'appellante, è a carico della __________
3. Intimazione: - __________
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria