Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
14.1999.118 • TRAC TI 14.1999.118 Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Non-Payment of Judicial Costs

Numero d'incarto 14.1999.118
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant challenged a lower court decision but failed to deposit the required advance payment for judicial costs by the specified deadline, despite a formal warning. Consequently, the appellate court struck the appeal from the rolls due to this non-payment, citing relevant procedural laws, and ordered the appellant to bear the costs of the current proceeding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 12 LTG, art. 312 CPC, art. 25 LALEF, art. 48 OTLEF, art. 49 OTLEF, art. 50--; Appeal Struck Due to Non-Payment of Judicial Costs: Consequently, the appellate court struck the appeal from the rolls due to this non-payment, citing relevant procedural laws, and ordered the appellant to bear the costs of the current proceeding.

Parole chiave

Generato dall'IA
anticipo delle spese versamento dell'anticipo delle spese termine di pagamento decisioni incidentali violazione dei doveri d'ufficio legittimazione a ricorrere Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 12 LTG
Cited in the pre-ruling considerations which support the decision to strike the appeal from the roll.
art. 312 CPC
The appeal was struck from the roll due to the non-payment of the advance payment, as cited in the first dispositive order.
art. 25 LALEF
Cited in the pre-ruling considerations which support the decision to strike the appeal from the roll.
art. 48 OTLEF
Cited in the pre-ruling considerations which support the decision to strike the appeal from the roll.
art. 49 OTLEF
Cited in the pre-ruling considerations which support the decision to strike the appeal from the roll.
art. 50--
Costs for the present proceedings are imposed on the appellant in the second dispositive order.
Generato dall'IA
14.2002.109
Appeal Struck Due to Non-Payment of Judicial Costs Advance
14.2006.101
Appeal Struck for Non-Payment of Court Costs
14.2007.5
Appeal Struck for Non-Payment of Judicial Costs
14.2008.9
Appeal Struck for Non-Payment of Judicial Costs
14.2000.87
Appeal Struck for Non-Payment of Judicial Costs Advance

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 312 CPC

The appeal was struck from the roll due to the non-payment of the advance payment, as cited in the first dispositive order.

art. 25 LALEF

Cited in the pre-ruling considerations which support the decision to strike the appeal from the roll.

art. 48 OTLEF

Cited in the pre-ruling considerations which support the decision to strike the appeal from the roll.

art. 49 OTLEF

Cited in the pre-ruling considerations which support the decision to strike the appeal from the roll.

art. 12 LTG

Cited in the pre-ruling considerations which support the decision to strike the appeal from the roll.

art. 50--

Costs for the present proceedings are imposed on the appellant in the second dispositive order.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 14.1999.00118 · Lugano 14 dicembre 1999 /FA/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

visto l'appello 10 novembre 1999 presentato da

__________ contro

la decisione 28 ottobre 1999 della Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5, nella causa promossa contro l'appellante da

__________ rappr. da__________ __________

richiamata la diffida 15 novembre 1999 del Presidente di questa Camera mediante la quale al ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 3 dicembre 1999 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d'appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 270.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato irricevibile;

preso atto come il termine in questione sia decorso infruttuoso

richiamati gli art. 12 LTG, 312 CPC, 25 LALEF, 48 e 49 OTLEF;

decreta 1. L'appello 10 novembre 1999 __________ avverso la decisione 28 ottobre 1999 della Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.

2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.

3. Intimazione: - __________

Comunicazione alla Pretura di Lugano, Sezione 5

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente: La segretaria: