Bankruptcy Appeal Struck for Non-Payment of Fee Following Clerical Error Correction
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellate court addressed a bankruptcy case where a prior ruling had struck an appeal from the rolls due to the appellant's failure to pay an advance fee, despite having previously been granted a partial suspensive effect on that appeal; the court determined that the omission to explicitly declare bankruptcy in the prior ruling was a clerical error (lapsus), and consequently, the court finalized the decision by formally striking the appeal from the rolls and pronouncing the bankruptcy of the appellant effective from a specified date, with associated costs to be borne by the appellant.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 260 LEF, Art. 257 LEF, Art. 68 CPC; Bankruptcy Appeal Struck for Non-Payment of Fee Following Clerical Error Correction: ritenuto che i dispositivi n. 1 e 2 restano invariati e che la completazione si riferisce ai dispositivi n. 1.1., 3 e 4.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAAlthough not explicitly cited in the dispositive, the declaration of bankruptcy (fallimento) following the striking of the appeal from the roll due to non-payment of the advance fee implies the application of the relevant bankruptcy law provision for the declaration of bankruptcy.
Although not explicitly cited in the dispositive, the striking of the appeal from the roll due to non-payment of the advance fee directly leads to the declaration of bankruptcy, which is governed by relevant provisions like Art. 257 LEF.
This article is implied as the basis for imposing the costs of the proceedings on the appellant following the outcome of the appeal.
Testo completo
Incarto n. 14.99.00033 · Lugano 1 luglio 1999 /B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 16 febbraio 1999 presentata da
__________ contro
richiamata la sentenza 11 maggio 1999 di questa Camera con cui l’appello 2 aprile 1999 della __________ contro la decisione di fallimento 22 marzo 1999 della Pretore di Lugano, Sezione 5, è stata stralciata dai ruoli per mancato versamento dell’anticipo;
ritenuto che, essendo stato con ordinanza 8 aprile 1999 stato concesso all’appello della __________ effetto sospensivo parziale, con lo stralcio dai ruoli della causa per mancato versamento dell’anticipo ne andava espressamente dichiarato il fallimento;
rilevato che in seguito a lapsus calami vel machinae si è in casu omesso di dichiararne il fallimento nel dispositivo;
ritenuto che i dispositivi n. 1 e 2 restano invariati e che la completazione si riferisce ai dispositivi n. 1.1., 3 e 4.
pronuncia:
1. L’appello 2 aprile 1999 della __________, avverso la decisione 22 marzo 1999 della Pretore di Lugano, Sezione 5, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell’anticipo.
1.1. Di conseguenza è pronunciato il fallimento della __________, a far tempo da martedì
6 luglio 1999.alle ore 10.00.
2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell’appellante
3. È ordinata la pubblicazione dei punti _________ del presente dispositivo sul FUC e sul FUSC.
4. Intimazione:
- __________
Comunicazione alla Pretura di Lugano, Sezione 5
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria