Appeal Dismissed Upon Settlement
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThis case involves an appeal against a lower court decision that had overturned a seizure order; the appellant sought either the continuation of proceedings for further investigation or the reinstatement of the original seizure order. However, the proceedings were terminated because the parties entered into a settlement agreement, specifically acknowledging the appellant's withdrawal of the appeal, which resulted in the appellate court striking the case from the rolls, with costs and fees to be borne as agreed upon in the settlement.
Regesto Legislator
Generato dall'IAAppeal Dismissed Upon Settlement: However, the proceedings were terminated because the parties entered into a settlement agreement, specifically acknowledging the appellant's withdrawal of the appeal, which resulted in the appellate court striking the case from the rolls, with costs and fees to be borne as agreed upon in the settlement.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the dispositive to rule that the court fee remains with the appellant who advanced it, and appeal compensation is set.
Testo completo
Incarto n. 14.1999.00018 · Lugano 21 dicembre 1999 /MR/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo nella causa a procedura sommaria di cui all’inc.__________ della Pretura di __________ a dipendenza dell'istanza di sequestro del 14 dicembre 1998
__________(__________)
patr. dallo studio legale avv. __________
contro
(__________)
patr. dallo studio legale __________ __________
e dell'opposizione formulata il 23 dicembre 1998 da
(__________)
al decreto di sequestro 16 dicembre 1998 emanato dal Pretore della Giurisdizione di ____________
opposizione accolta dal Segretario assessore della Pretura di __________, che con decisione 18 febbraio 1999 ha cosi statuito:
“*1. L’opposizione al sequestro 23 dicembre 1998 di (__________), è accolta.*
*1.1. E' conseguentemente revocato il sequestro n.____________________ decretato dal Pretore di questa giurisdizione in data 16 dicembre 1998.*
*2. La tassa di giustizia fissata in Fr. 750.-- è posta a carico di __________ __________ __________, __________ (__________), che rifonderà a __________ __________ __________ l'importo di Fr. 2’000.-- a titolo di indennità.*
*3. omissis.”*
decisione impugnata da __________, che con appello 4 marzo 1999 chiede sia giudicato:
*“
I. In via principale*
*1. L'appello è accolto.*
*§ Di conseguenza gli atti sono rinviati al giudice di primo grado per completare l'istruttoria e nuovo giudizio.*
*2. Protestate spese e ripetibili di prima e seconda istanza.*
*II. In via subordinata*
*1. L'appello è accolto.*
*§ Di conseguenza viene annullata la sentenza 18/19 febbraio 1999, inc. __________ del Segretario assessore della Pretura di __________.*
*§ E' confermato il sequestro n.__________ decretato dal Pretore di __________ in data 16 dicembre 1998.*
*2. Protestate spese e ripetibili di prima e seconda istanza."*
Preso atto della convenzione 9 dicembre 1999sottoscritta dalle parti e allegata allo scritto 14 dicembre 1999 della patrocinatrice dell'appellata, in particolare del punto 2, in cui __________ dichiara di ritirare" l'appello 04.03.1999 pendente presso la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello del Cantone Ticino contro la
sentenza del Pretore di ______________________________ del 18.02.1999;"
preso atto pure che al punto 3 della citata Convenzione le parti concordano, che le spese della presente procedura restano a carico di chi le ha anticipate, compensate le ripetibili;
Atteso che pertanto il gravame va stralciato dai ruoli senza ulteriori formalità;
pronuncia: 1. L’appello
4 marzo 1999 di __________ __________a __________ (__________), è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. La tassa di giustizia della presente decisione fissata in Fr.300.--, già anticipata dall’appellante, resta a suo carico. Compensate le indennità di appello.
3. Intimazione a:
____________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria