Settlement Renders Appeal Moot; Appellant Bears Fee
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed a lower court's decision that rejected their request for the provisional setting aside of an opposition to a debt enforcement proceeding, but the appellate court dismissed the appeal and struck it from the records because the involved parties had subsequently executed a settlement agreement where they mutually waived all claims and requested the termination of the proceeding, thus rendering the appeal moot. The court further ruled that the appellate justice fee, already advanced by the appellant, would remain charged to them.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 66 cpv. 1 LTF; Settlement Renders Appeal Moot; Appellant Bears Fee: The court further ruled that the appellate justice fee, already advanced by the appellant, would remain charged to them.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision governs the imposition of court costs, which are explicitly addressed in the final order (Order 2).
Testo completo
Incarto n. 14.98.00072 · Lugano 4 dicembre 1998 /FC/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 4 maggio 1998 da
__________ (patr. da: avv. __________) contro
__________ (patr. dall’avv. __________)
tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 20/22 aprile 1998 dell’UE di Lugano; sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 30 giugno 1998 ha così deciso:
*“1. L’istanza è respinta.*
*2. La tassa di giustizia in fr. 1’000.–, da anticipare dalla parte istante, è posta a suo carico, con l’obbligo di rifondere alla controparte fr. 7’000.– a titolo di indennità.”*
Sentenza dedotta tempestivamente in appello dalla procedente che con atto 17 luglio 1998 ha chiesto l’accoglimento parziale dell’istanza, con protesta di spese e ripetibili;
con osservazioni 12 agosto 1998 la parte appellata si è opposta al gravame, protestate spese e ripetibili;
preso atto che con scritto 23 novembre 1998 l’avv. __________, quale rappresentante dell’avv. __________, tutore provvisorio di __________, ha prodotto copia di una transazione 26./27./30 ottobre 1998, con cui, per quanto qui di rilievo, l’avv. __________, quale rappresentante della __________ e __________ hanno concordato di rinunciare ad ogni reciproca pretesa e di chiedere lo stralcio della procedura in oggetto, spese a carico di chi le ha anticipate e compensate le ripetibili,
ritenuto come la procedura in esame sia così divenuta priva d’oggetto;
pronuncia: 1. L’appello
17 luglio 1998 __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di fr. 1’500.–, già anticipata dall’appellante, resta a carico della __________.
3. Intimazione:
– __________
Comunicazione alla Pretura di Lugano, Sezione 5.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria