Mootness of Bankruptcy Appeal Due to Prior Decree
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellant challenged a lower court's decision from January 8, 1998, that declared the bankruptcy of a debtor. However, the appellate court noted that the same debtor had already been declared bankrupt in a separate proceeding initiated by another creditor on March 3, 1998. Because the debtor was already subject to a bankruptcy decree, the court found that the current appeal had become moot, leading to its dismissal from the docket, with no court fees or indemnities awarded due to the specific circumstances.
Regesto Legislator
Generato dall'IAMootness of Bankruptcy Appeal Due to Prior Decree: However, the appellate court noted that the same debtor had already been declared bankrupt in a separate proceeding initiated by another creditor on March 3, 1998. Because the debtor was already subject to a bankruptcy decree, the court found that the current appeal had become moot, leading to its dismissal from the docket, with no court fees or indemnities awarded due to the specific circumstances.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis order rules on the waiver of the judicial tax and the non-assignment of indemnities (costs).
Testo completo
Incarto n. 14.98.00005 · Lugano 26 marzo 1998/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario: · Baur Martinelli
statuendo sulla procedura fallimentare dipendente dall’istanza 30 ottobre 1997 presentata da
__________ patr. dall’avv. __________ contro
__________ patr. dall’avv. __________
sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 8 gennaio 1998 ha così deciso:
*“1. È pronunciato il fallimento di __________, a far tempo da giovedì 8 gennaio 1998, alle ore 14.00.*
2./3./4. omissis”*
Sentenza tempestivamente dedotta in appello da __________ che con atto 19 gennaio 1998 ne ha postulato l’annullamento;
richiamato il decreto presidenziale 21/23 gennaio 1998 che ha accordato all’appello effetto sospensivo parziale;
preso atto che nella procedura fallimentare dipendente dall’istanza 6 ottobre 1997, presentata dalla __________, con sentenza 27 febbraio 1998 questa Camera ha già decretato il fallimento di __________ a far tempo da martedì 3 marzo 1998 alle ore 14.00;
considerato come pertanto la presente procedura è divenuta priva d’oggetto, per cui va stralciata dai ruoli;
ritenuto che per le peculiarità del caso si prescinde dal prelevare la tassa di giustizia e che non si assegnano indennità, non avendo la parte appellata presentato osservazioni;
pronuncia: 1. L’appello
19 gennaio 1998 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2. Non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità.
3. Intimazione:
– __________
Comunicazione alla Pretura del distretto di Lugano, Sezione 5
Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario