Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
14.1998.146 • TRAC TI 14.1998.146 Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Appellant's Bankruptcy and Deregistration

Numero d'incarto 14.1998.146
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was lodged against a lower court decision that rejected a request for the provisional lifting of an opposition to an enforcement order, but the appellate procedure became moot because the appellant entity subsequently declared bankruptcy and was officially removed from the Commercial Register before the appeal was heard. Consequently, the court struck the appeal from the rolls, leaving the initial court costs with the party that advanced them and ordering a partial refund of an overpaid fee, while declining to award costs or indemnities to the opposing party since the appellant no longer legally existed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 206 cpv. 1 LEF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Struck Due to Appellant's Bankruptcy and Deregistration: Consequently, the court struck the appeal from the rolls, leaving the initial court costs with the party that advanced them and ordering a partial refund of an overpaid fee, while declining to award costs or indemnities to the opposing party since the appellant no longer legally existed.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di fallimento decisione d'esecuzione legittimazione a ricorrere sfratto di conduttore commerciale scioglimento della società decisione parziale Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 206 cpv. 1 LEF
Cited in the reasoning to establish that ongoing enforcement procedures ceased due to bankruptcy, leading to the appeal becoming moot.
Art. 66 al. 1 LTF
The decision on the court fee (tassa di giustizia) is covered by the general rules on court costs, which are typically cited under this provision in appellate courts, even if the order itself only mentions the fee amounts.
Generato dall'IA
14.1997.58
Appeal Struck Due to Debtor Bankruptcy and Striking from Register
16.2003.57
Appeal Struck Due to Withdrawal Following Debtor Bankruptcy
16.2018.2
Appeal Struck Due to Defendant Company's Deregistration Post-Bankruptcy
12.2006.147
Appeal Struck Due to Appellant's Dissolution in Bankruptcy
12.2004.144
Appeal Struck Due to Dismissal of Bankrupt Entity

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 206 cpv. 1 LEF

Cited in the reasoning to establish that ongoing enforcement procedures ceased due to bankruptcy, leading to the appeal becoming moot.

Art. 66 al. 1 LTF

The decision on the court fee (tassa di giustizia) is covered by the general rules on court costs, which are typically cited under this provision in appellate courts, even if the order itself only mentions the fee amounts.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 14.1998.146 · Lugano 28 maggio 2003 · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

Composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Chiesa

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 5 novembre 1998 da

__________ patr. dall’avv. __________ contro

__________ patr. dall’avv. __________

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 13/15 ottobre 1998 dell’UE di Lugano;

sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 26 novembre 1998 ha così deciso:

*“1. L’istanza è respinta.*

*2. La tassa di giustizia in fr. 270.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a suo carico, con l’obbligo di rifondere alla controparte fr. 1’000.-- a titolo di indennità.”*

Contro la sentenza pretorile si è tempestivamente aggravata la procedente che con atto 10 dicembre 1998 ha postulato l’accoglimento dell’istanza, protestate spese e ripetibili;

rilevato che con osservazioni 8 gennaio 1999 la parte appellata si è opposta al gravame, con protesta di spese e ripetibili;

preso atto che con decreto 24 settembre 1999 la Pretura del Distretto di Lugano ha pronunciato il fallimento della __________;

ritenuto che ex art. 206 cpv. 1 LEF tutte le esecuzioni in corso contro la fallita cessano di diritto durante la procedura di fallimento;

preso atto che la procedura di fallimento è stata nel frattempo chiusa e che la

__________ è stata cancellata d'ufficio dal Registro di commercio il 7 marzo 2003;

considerato come la procedura d'appello sia così divenuta priva d'oggetto, per cui va stralciata dai ruoli;

ritenuto che malgrado la soccombenza, essendo __________ stata cancellata dal Registro di commercio il 7 marzo 2003, la stessa non può più essere condannata al pagamento della tassa di giustizia e alla rifusione di ripetibili a controparte

pronuncia:

1. L'appello 10 dicembre 1998 __________ è stralciato dai ruoli.

2. La tassa di giustizia di fr. 50.--, resta a carica di chi l’ha anticipata. A __________ saranno retrocessi fr. 350.--versati in eccedenza. Non si assegnano indennità.

3. Intimazione: - __________

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano,

Sezione 5.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria