Withdrawal of Appeal Against Rejection of Provisional Setting Aside of Opposition to Enforcement Order
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe case involves an appeal against a lower court's decision that rejected a request for the provisional setting aside of an opposition filed against an enforcement order. The appellant initially sought to overturn the rejection of their request but subsequently withdrew the appeal, requesting no further costs or indemnities be awarded. Consequently, the appellate court struck the appeal from the record due to the withdrawal, ordered the appellant to bear the appeal court's judicial fee, and awarded no further compensation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 159 cpv. 2 CPC, Art. 66 cpv. 1 CPC; Withdrawal of Appeal Against Rejection of Provisional Setting Aside of Opposition to Enforcement Order: The appellant initially sought to overturn the rejection of their request but subsequently withdrew the appeal, requesting no further costs or indemnities be awarded. Consequently, the appellate court struck the appeal from the record due to the withdrawal, ordered the appellant to bear the appeal court's judicial fee, and awarded no further compensation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAUsed to declare the appeal withdrawn by striking it from the roll, based on the appellant's declaration.
Used to confirm that the appeal fee remains charged to the appellant, following the withdrawal.
Testo completo
Incarto n. 14.98.00107 · Lugano 21 giugno 1999 /FP/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo nella causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 24 giugno 1998 da
__________ patr. dall'avv. __________ contro
tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 28 maggio 1998 dell’UE di Lugano;
sulla quale istanza il Pretore del Distretto di Lugano, sezione 5, con sentenza 7 settembre 1998 ha così deciso:
*“1. L’istanza è respinta.*
2. La tassa di giustizia in fr. 180.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a suo carico.”*
Sentenza dedotta tempestivamente in appello da __________ che con atto 15 settembre 1998 ha postulato l’accoglimento dell’istanza, protestate spese e ripetibili;
la parte appellata non ha formulato osservazioni;
preso atto che con scritto 15 ottobre 1998 l’appellante ha dichiarato di ritirare l’appello chiedendo di rinunciare al prelievo di spese e tassa di giustizia, nonché all’assegnazione di ripetibili;
considerate le peculiarità del caso in esame;
pronuncia
1. L’appello
15 settembre 1998 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. La tassa di giustizia del presente giudizio di fr. 100.--, già anticipata dall’appellante, resta a suo carico. Non si assegnano indennità.
3. Intimazione: - __________
Comunicazione alla Pretura di Lugano, sezione 5.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente: La segretaria: