Creditor Bankruptcy Petition Reversed Upon Proof of Prior Debt Settlement
Sintesi Legislator
Generato dall'IACreditors filed for the bankruptcy of a debtor, who failed to appear at the initial hearing, leading the lower court to grant the bankruptcy petition. The debtor appealed, introducing documentation for the first time showing they had settled the alleged debt with the creditors' representative on January 26, 1998, prior to the bankruptcy declaration of January 28, 1998. The appellate court reasoned that under the relevant execution and bankruptcy law, the production of documentary proof of debt extinguishment before the bankruptcy decision is sufficient grounds for reversal, and therefore annulled the bankruptcy declaration, though the appellant was ordered to bear the costs for both instances due to their initial non-appearance.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 174 cpv. 1 LEF, Art. 49 OTLEF, Art. 62 cpv. 1 OTLEF, art. 172 LEF, art. 171 LEF; Creditor Bankruptcy Petition Reversed Upon Proof of Prior Debt Settlement: The debtor appealed, introducing documentation for the first time showing they had settled the alleged debt with the creditors' representative on January 26, 1998, prior to the bankruptcy declaration of January 28, 1998. The appellate court reasoned that under the relevant execution and bankruptcy law, the production of documentary proof of debt extinguishment before the bankruptcy decision is sufficient grounds for reversal, and therefore annulled the bankruptcy declaration, though the appellant was ordered to bear the costs for both instances due to their initial non-appearance.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IABasis for annulling the bankruptcy declaration because the debt was proven to be extinguished prior to the declaration.
Cited in the preamble to the ruling, establishing the ground for rejecting a bankruptcy petition when the debt is extinguished (although the court ultimately applied art. 174 LEF for the reversal).
Cited in the preamble to the ruling regarding the general competence for bankruptcy decisions.
Applied to place the costs of the first instance on the appellant because they did not appear before the first instance judge.
Applied to deny the assignment of legal indemnities.
Testo completo
Incarto n. 14.98.00010 · Lugano 26 marzo 1998 /B/fc/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini, Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 26 novembre 1997 da
1. __________ 2. __________ 3. __________ 4. __________ (1.,2.,3.,4. rappr. da __________) contro
__________
sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 28 gennaio 1998 ha così pronunciato:
“1.*È pronunciato il fallimento di __________, a far tempo da Mercoledì __________ alle ore 14.00.*
2./3./4. omissis”*
Sentenza tempestivamente dedotta in appello il 30 gennaio 1998 da __________ che ne postula l’annullamento;
richiamato il decreto presidenziale 2/4 febbraio 1998 che ha accordato all’appello effetto sospensivo parziale;
ritenuto
in fatto: A. Con istanza 26 novembre 1997 __________, __________, __________ e __________ hanno chiesto il fallimento di __________ per Fr. 3’280.-- oltre accessori e dedotti eventuali acconti.
B. All’udienza di contraddittorio del 21 gennaio 1998 l’escusso non è comparso.
C. L’appellante adduce di avere saldato il suo debito prima della declaratoria di fallimento, producendo una ricevuta datata 26 gennaio 1998 sottoscritta dalla rappresentante dei creditori a conferma dell’avvenuto pagamento di Fr. 3’280.-- a saldo dell’esecuzione in oggetto (doc. A).
D. I creditori non hanno formulato osservazioni.
Considerato
in diritto: 1. Giusta l'art. 172 n.
3 LEF il giudice rigetta la domanda di fallimento quando il debitore provi con documenti che il debito, compreso gli interessi e le spese, è stato estinto.
Per l'art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.
2. L’appellante adduce per la prima volta in sede d’appello, di aver saldato il suo debito prima della declaratoria di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub C. Questo documento costituisce prova sufficiente dell’avvenuto pagamento ante declaratoria di decozione: il fallimento va quindi annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF.
3. La tassa di giustizia è posta a carico dell’appellante, non essendo comparso avanti al primo giudice, in ambo le sedi (art. 49 OTLEF).
Non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 1 OTLEF).
Le spese dell’Ufficio fallimenti sono caricate all’appellante.
Per questi motivi,
richiamati gli art. 171,
172 e 174 LEF
pronuncia: I. L’appello
30 gennaio 1998 di __________, è accolto e di conseguenza il giudizio di prima sede è così riformato:
*“1. La dichiarazione di fallimento 28 gennaio 1998 pronunciata dalla Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, inc. FA.97.01140, nei confronti di __________, è annullata.*
2. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, è posta a carico di __________.*
3. Le spese dell’Ufficio dei fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono poste a carico di __________.”*
II. La tassa di giustizia di Fr. 120.-- del presente giudizio, già anticipata dall’appellante, resta a suo carico.
III. Intimazione a:
– __________
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il Presidente: La segretaria: