Legislator Giurisprudenza & Legislazione
14.1998.00086 • TRAC TI 14.1998.00086 Generato dall'IA

Appeal Dismissed Due to Settlement in Related Procedure

Numero d'incarto 14.1998.00086
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was lodged against a lower court's decision that provisionally rejected an opposition to an enforcement order, where the appellant sought the annulment of the lower decision and a new hearing; however, the appellate court dismissed the appeal from the rolls because the parties had reached a settlement in the context of a separate debt verification procedure, resulting in the appeal becoming moot, with costs assessed against the appellant who had advanced them, and reciprocal fees compensated.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Compensate le ripetibili; Appeal Dismissed Due to Settlement in Related Procedure: La tassa di giustizia di fr. 350.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico di ____________________ Compensate le ripetibili.

Parole chiave

Generato dall'IA
audizione delle parti decisione d'esecuzione fine del processo anticipi delle spese procedura di annullamento condono delle spese procedurali Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Compensate le ripetibili
The court ordered the compensation of legal costs (ripetibili) in the final disposition.
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Compensate le ripetibili.

The court ordered the compensation of legal costs (ripetibili) in the final disposition.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 14.98.00086 · Lugano 4 marzo 1999/B/fc/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 25 giugno 1998 da

__________ contro

__________ (patr. dallo Studio legale __________ tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 24 ottobre/4 novembre 1997 dell’UE di Lugano;

sulla quale istanza la Segretaria assessore della Pretura di Lugano, Sezione 5, con sentenza 18 agosto 1998 ha così deciso:

*“1. L’istanza è accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via provvisoria.*

*2. La tassa di giustizia in fr. 230.-- e le spese di pubblicazione sul FU da anticipare dalla parte istante, sono poste a carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere alla controparte fr. 550.-- a titolo di indennità”.*

Sentenza dedotta tempestivamente in appello dall’escussa che con atto 27 agosto 1998 ha postulato:

*“1. L’appello è accolto.*

*Di conseguenza, è constatata la nullità della sentenza del 18 agosto 1998 del Segretario assessore della Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5, è ammessa la restituzione in intero contro il lasso dei termini e la causa è rinviata al Pretore per la fissazione di una nuova udienza di discussione sul rigetto dell’opposizione e per un nuovo giudizio.*

*2. Protestate tasse, spese e ripetibili.”*

Con osservazioni 11 settembre 1998 la parte appellata si è opposta al gravame, con protesta di spese e ripetibili;

rilevato che con scritto 16 dicembre 1998 la patrocinatrice dell’appellante ha comunicato che la causa in oggetto è evasa per intervenuta transazione nell’ambito della procedura di appuramento bonale dei debiti, spese a carico di chi le ha anticipate, compensate le ripetibili;

ritenuto come la presente procedura sia così divenuta priva d’oggetto, per cui va stralciata dai ruoli

pronuncia: 1. L’appello

27 agosto 1998 __________, è stralciato dai ruoli per intervenuta transazione.

2. La tassa di giustizia di fr. 350.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico di ____________________ Compensate le ripetibili.

3. Intimazione:

– __________

Comunicazione alla Pretura di Lugano, Sezione 5.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello quale autorità di vigilanza

Il presidente La segretaria