Appeal Struck Due to Mootness of Enforcement Proceedings
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellant sought the provisional rejection of oppositions filed against two enforcement orders issued by the enforcement office, which the lower court had granted, provisionally dismissing the oppositions and awarding costs to the requesting party. However, during the appeal proceedings, the requesting party notified the enforcement office that the enforcement procedures had become moot, leading the appellate court to recognize that the appeals themselves had become without object. Consequently, the court struck the appeals from the roll without levying court fees or awarding costs, based on the particular circumstances of the case rendered obsolete by the subsequent actions of the original claimant.
Regesto Legislator
Generato dall'IAAppeal Struck Due to Mootness of Enforcement Proceedings: However, during the appeal proceedings, the requesting party notified the enforcement office that the enforcement procedures had become moot, leading the appellate court to recognize that the appeals themselves had become without object. Consequently, the court struck the appeals from the roll without levying court fees or awarding costs, based on the particular circumstances of the case rendered obsolete by the subsequent actions of the original claimant.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis order dictates that no court fees are to be levied (dispensing with them for peculiarities of the case).
This order dictates that no court fees are to be levied (dispensing with them for peculiarities of the case).
Testo completo
Incarto n. 14.97.00070 14.97.00071 · Lugano 23 ottobre 1997 /B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino
La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulle cause a procedura sommaria appellabile promosse con istanze 27 marzo 1997 da
__________ contro
__________
tendenti ad ottenere il rigetto provvisorio delle opposizioni interposte ai PE n. __________ e __________ del 10/12 marzo 1997 dell’UE di Lugano;
sulle quali istanze la Segretaria assessore della Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenze 6 maggio 1997 ha così deciso:
Inc.
14.97.70 (esec. n. __________)
“1. L’istanza è accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via provvisoria.
2. La tassa di giustizia in Fr. 450.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere alla controparte Fr. 2’500.-- a titolo di indennità”.
Inc.
14.97.71 (esec. n. __________
“1. L’istanza è accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via provvisoria.
2. La tassa di giustizia in Fr. 450.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere alla controparte Fr. 2’500.-- a titolo di indennità”.
Sentenze dedotte tempestivamente in appello dall’escusso con atti 19 maggio 1997;
rilevato che la parte appellata non ha presentato osservazioni;
preso atto che con scritto
15 luglio 1997 __________ ha chiesto all’Ufficio esecuzione di Lugano di annullare le esecuzioni n. __________e __________essendo le stesse divenute prive d’oggetto;
considerato come i gravami in esame siano di conseguenza pure divenuti privi d’oggetto;
rilevato che per le peculiarità dei casi, si prescinde dal prelevare le tasse di giustizia e che non si assegnano indennità;
pronuncia
1. L’appellazione 19 maggio 1997 di __________ (inc. ____________________, è stralciata dai ruoli nel senso dei considerandi.
1.1. Non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità.
2. L’appellazione 19 maggio 1997 di __________ (inc. __________è stralciata dai ruoli nel senso dei considerandi.
2.1. Non si preleva la tassa di giustizia e non si assegnano indennità.
3. Intimazione: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria: