Debtor Withdraws Appeal Against Enforcement Order Rejection
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe matter originated from a provisional rejection of an objection to an enforcement order for a substantial amount, which the debtor appealed after the initial court granted the creditor's request. During the appellate proceedings, the debtor formally withdrew the appeal, leading the appellate court to strike the appeal from the rolls, leaving the initial decision upholding the provisional rejection of the objection in place, with the initial appellant bearing the associated court fee.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 66 cpv. 1 TF; Debtor Withdraws Appeal Against Enforcement Order Rejection: During the appellate proceedings, the debtor formally withdrew the appeal, leading the appellate court to strike the appeal from the rolls, leaving the initial decision upholding the provisional rejection of the objection in place, with the initial appellant bearing the associated court fee.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision is implicitly referenced by the disposition regarding the costs associated with the withdrawn appeal, though the specific article number for costs is not explicitly provided in the final orders; however, in Swiss appeal practice, costs are governed by the relevant procedural law, and in this context, a cost assessment is being made.
Testo completo
Incarto n. 14.97.00061 · Lugano 22 maggio 1998 B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 18 ottobre 1996 da
__________ rappr. __________ contro
__________ patr dall'avv. __________
tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 23 settembre/1° ottobre 1996 dell’UEF di Locarno;
sulla quale istanza il Segretario assessore della Pretura di Locarno-Città con sentenza 15/16 gennaio 1997 ha così deciso:
“1. L’istanza è accolta.
Di conseguenza è rigettata in via provvisoria l’opposizione interposta da __________ al precetto esecutivo n. __________ dell’UEF di Locarno per l’importo di Fr. 5’209’960.90 oltre interessi al 3.5% dal 1. dicembre 1995 e Fr. 410.-- di spese esecutive.
2. Le spese e la tassa di giustizia per complessivi Fr. 400.--, da anticipare dall’istante, sono poste a carico del convenuto, il quale rifonderà a controparte Fr. 400.-- a titolo di indennità.”
Sentenza dedotta tempestivamente in appello dall’escusso che con atto 25 aprile 1997 ed integrazione 30 giugno 1997 ha postulato la reiezione dell’istanza, con protesta di spese e ripetibili;
con osservazioni 2 giugno 1997 e osservazioni all’integrazione all’appello 11 luglio 1997 la parte appellata si è opposta al gravame, protestate spese e ripetibili;
preso atto che con scritto 5 maggio 1998 il patrocinatore di __________
ha dichiarato di ritirare l’appello, compensate le ripetibili, come risulta dalla conferma 17 aprile 1998 del __________ allegata, e tassa di giustizia a carico dell'appellante;
pronuncia
1. L’appello 25 aprile 1997 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. La tassa di giustizia di Fr. 100.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico di __________
3. Intimazione: - __________
Comunicazione alla Pretura di Locarno-Città
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria