Appeal Struck Due to Withdrawal in Enforcement Proceedings
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA party appealed a lower court decision that provisionally rejected their opposition to an enforcement order concerning a claim of CHF 2,118,211.20 plus interest and executive costs, which was initially granted upon the creditor's request. The appellate court, noting that the appellant subsequently withdrew the appeal after filing the necessary documentation, consequently struck the appeal from the rolls, ordered the appellant to bear the associated court fee, and compensated the opposing party for their counter-claims costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 334 CPC, Art. 147 CPC; Appeal Struck Due to Withdrawal in Enforcement Proceedings: The appellate court, noting that the appellant subsequently withdrew the appeal after filing the necessary documentation, consequently struck the appeal from the rolls, ordered the appellant to bear the associated court fee, and compensated the opposing party for their counter-claims costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe appeal was struck from the role because the appellant withdrew it.
The costs were handled following the withdrawal of the appeal.
Testo completo
Incarto n. 14.97.00059 · Lugano 22 maggio 1998 /B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 18 ottobre 1996 da
__________ rappr. __________ contro
__________ patr. dall'avv. __________
tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 23 settembre/1° ottobre 1996 dell’UEF di Locarno;
sulla quale istanza il Segretario assessore della Pretura di Locarno-Città con sentenza 15/16 gennaio 1997 ha così deciso:
“1. L’istanza è accolta.
Di conseguenza è rigettata in via provvisoria l’opposizione interposta da __________ al precetto esecutivo n. __________ di Locarno per l’importo di Fr. 2’118’211.20 oltre interessi al 3.5% dal 1. dicembre 1995, nonché Fr. 410.-- di spese esecutive.
2. Le spese e la tassa di giustizia per complessivi Fr. 400.--, da anticipare dall’istante, sono poste a carico del convenuto, il quale rifonderà a controparte Fr. 400.-- a titolo di indennità.”
Sentenza dedotta tempestivamente in appello dall’escusso che con atto 25 aprile 1997 ed integrazione 30 giugno 1997 ha postulato la reiezione dell’istanza, con protesta di spese e ripetibili;
con osservazioni 2 giugno 1997 e osservazioni all’integrazione all’appello 11 luglio 1997 la parte appellata si è opposta al gravame, protestate spese e ripetibili;
preso atto che con scritto 5 maggio 1998 il patrocinatore di __________ ha dichiarato di ritirare l’appello, compensate le ripetibili, come risulta dalla conferma 17 aprile 1998 del __________ allegata, e tassa di giustizia a carico dell'appellante;
pronuncia
1. L’appello
25 aprile 1997 di __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. La tassa di giustizia di Fr. 100.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico di __________
3. Intimazione: - __________
Comunicazione alla Pretura di Locarno-Città.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria