Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
14.1997.58 • TRAC TI 14.1997.58 Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Debtor Bankruptcy and Striking from Register

Numero d'incarto 14.1997.58
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appeal was lodged against a lower court's decision that provisionally rejected an opposition to an enforcement order, initiated by a creditor seeking provisional rejection of the debtor's opposition to an enforcement order. The appellate court determined that the underlying debtor entity had subsequently been declared bankrupt, which automatically halted all ongoing enforcement proceedings for pre-bankruptcy claims, and subsequently, the bankrupt entity was officially struck from the commercial register. Consequently, the appellate court ruled that the appeal procedure had become moot due to these subsequent events and ordered the appeal to be struck from the roll, declining to assess further costs or award compensation due to the specific circumstances.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 206 cpv. 1 LEF, Art. 206 LEF; Appeal Struck Due to Debtor Bankruptcy and Striking from Register: The appellate court determined that the underlying debtor entity had subsequently been declared bankrupt, which automatically halted all ongoing enforcement proceedings for pre-bankruptcy claims, and subsequently, the bankrupt entity was officially struck from the commercial register. Consequently, the appellate court ruled that the appeal procedure had become moot due to these subsequent events and ordered the appeal to be struck from the roll, declining to assess further costs or award compensation due to the specific circumstances.

Parole chiave

Generato dall'IA
credito nel fallimento opposizione decisione d'esecuzione registro di commercio opposizione tardiva legittimazione a ricorrere Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 206 cpv. 1 LEF
Cited in the reasoning to explain why the appeal became moot due to the debtor's bankruptcy.
Art. 206 LEF
vol. II, Basilea/Ginevra/Monaco, 1998, n. 11 ad art. 206 LEF);
Generato dall'IA
14.1998.146
Appeal Struck Due to Appellant's Bankruptcy and Deregistration
14.1996.108
Creditor Appeal Moot Due to Debtor Entity Striking from Register
16.2003.57
Appeal Struck Due to Withdrawal Following Debtor Bankruptcy
14.1996.10
Creditor's Appeal Struck Due to Debtor's Bankruptcy
12.2006.205
Claimant's Appeal Struck Due to Mootness Following Bankruptcy; Estate Assessed Costs.

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 206 cpv. 1 LEF

Cited in the reasoning to explain why the appeal became moot due to the debtor's bankruptcy.

art. 206 cpv. 1 LEF

Cited in the reasoning to explain why the appeal became moot due to the debtor's bankruptcy.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 14.97.00058 · Lugano 10 agosto 1999/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 14 marzo 1997 da

__________ (patr. dall’avv. __________ contro

__________ (patr. dall’avv. __________ tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 5 febbraio 1997 dell’UE di Lugano;

sulla quale istanza la Pretore di Lugano, Sezione 5, con sentenza 28 aprile 1997 ha così deciso:

*“1. L’istanza è accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via provvisoria.*

*2. La tassa di giustizia in fr. 300.–, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere alla controparte fr. 750.– a titolo di indennità.”*

Sentenza dedotta tempestivamente in appello dalla __________ che con atto 30 aprile 1997 ha chiesto la reiezione dell’istanza, con protesta di spese e ripetibili;

con osservazioni 4 giugno 1997 la parte appellata si è opposta al gravame, protestate spese e ripetibili;

con decisione 1. luglio 1997 la Pretore di Lugano, Sezione 5, ha decretato il fallimento della __________

il 4 febbraio 1999 l’Ufficio fallimenti di Lugano ha comunicato che il fallimento della __________ è in fase di liquidazione e che la __________ ha insinuato un credito di fr. 160’000.–;

rilevato che ex art. 206 cpv. 1 LEF tutte le esecuzioni in corso contro il fallito cessano di diritto e non si possono promuovere durante la procedura di fallimento

nuove esecuzioni per crediti sorti prima della dichiarazione di fallimento (Heiner Wohlfart, in Kommentar zum SchkG,

vol. II, Basilea/Ginevra/Monaco, 1998, n. 11 ad art. 206 LEF);

considerato come in seguito alla chiusura del fallimento, la ragione sociale __________ è stata radiata d’ufficio dal Registro di commercio (FUSC 6 agosto1999 p. 5349);

considerato come la presente procedura sia così divenuta priva d’oggetto, per cui va stralciata dai ruoli;

ritenuto che per le peculiarità del caso si prescinde dal prelevare ulteriori spese e non si assegnano indennità;

pronuncia: 1. L’appello

30 aprile 1997 di __________, è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.

2. Non si prelevano ulteriori spese e non si assegnano indennità.

3. Intimazione:

– __________

Comunicazione alla Pretura di Lugano, Sezione 5.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria