Bankruptcy Confirmation Upon Appeal Withdrawal
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA company appealed a lower court's decision which rejected its request for a bankruptcy postponement and declared it bankrupt upon filing for non-submission of balance sheets; however, while the appeal, which sought postponement pending a composition agreement, was granted a partial suspensive effect, the company subsequently withdrew the appeal, leading the appellate court to dismiss the appeal due to withdrawal and consequently confirm the declaration of bankruptcy effective from the date initially set by the lower court.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 725 cpv. 2 e 729b cpv. 2 CO, Art. 156 cpv. 2 e 160 cpv. 1 del CO, Art. 66 cpv. 1 LTF; Bankruptcy Confirmation Upon Appeal Withdrawal: A company appealed a lower court's decision which rejected its request for a bankruptcy postponement and declared it bankrupt upon filing for non-submission of balance sheets; however, while the appeal, which sought postponement pending a composition agreement, was granted a partial suspensive effect, the company subsequently withdrew the appeal, leading the appellate court to dismiss the appeal due to withdrawal and consequently confirm the declaration of bankruptcy effective from the date initially set by the lower court.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThese articles relate to the initial request concerning the filing of accounts leading to the proceedings, although the main issue addressed by the appellate court was the withdrawal of the appeal.
These articles likely govern the conditions under which the appeal was withdrawn and the resulting effect on the original judgment regarding the declaration of bankruptcy.
This provision is cited for the decision regarding the costs, which remain with the appellant.
Testo completo
Incarto n. 14.97.00026 · Lugano 20 maggio 1997 /B/fp/fc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Pellegrini, vicepresidente, Zali e Giani (quest’ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo nella procedura fallimentare dipendente dall’istanza 5 febbraio 1997 presentata dalla __________, di deposito di bilancio ex art. 725 cpv. 2 e 729b cpv. 2 CO della
__________ patr. dall'avv. __________
.
sulla quale istanza il Pretore della giurisdizione di Locarno-Città, dopo che i responsabili della società e dell’Ufficio di revisione durante l’udienza 5 marzo 1997 avevano postulato il differimento del fallimento, ha decretato il 17 marzo 1997:
*“1. La domanda di differimento del fallimento è respinta.*
2. È pronunciato il fallimento della __________, con effetto dal 17 marzo 1997 alle ore 10.00.*
3./4./5. omissis”*
Sentenza tempestivamente dedotta in appello dalla __________ che ha chiesto il differimento d’ufficio del fallimento, in vista della conclusione di un concordato, e la retrocessione degli atti al Giudice del concordato;
rilevato che con decreto presidenziale
20 marzo 1997 all’appello è stato concesso effetto sospensivo parziale;
preso atto che con scritto
15 maggio 1997 il patrocinatore della __________, in nome del Consiglio di amministrazione, ha ritirato l’appello per cui va dichiarato il fallimento della __________
pronuncia
1. L’appello 18 marzo 1997 __________, è stralciato dai ruoli per desistenza.
1.1. Di conseguenza è dichiarato il fallimento della __________, a far tempo da
__________ __________
2. La tassa di giustizia di Fr. 150.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico della __________
3. È ordinata la pubblicazione dei punti 1. e 1.1. del presente dispositivo sul FUC e sul FUSC.
4. Intimazione: - __________
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il vicepresidente La segretaria