Bankruptcy Renders Execution Appeal Moot; Appellant Liable for Costs
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe initial action sought the provisional rejection of an opposition to an execution order, which the lower court granted, leading the debtor to appeal the decision. However, the subsequent declaration of the appellant's bankruptcy mandated the automatic cessation of all ongoing executions against the bankrupt party, rendering the appeal moot. Consequently, the appellate court struck the appeal from the record, ruling that the party causing the procedure to become unnecessary is deemed the losing party for costs and compensation purposes, thus holding the appellant liable for the appeal costs and indemnity.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 206 LEF, DTF 113 III 110 cons. 3a; Bankruptcy Renders Execution Appeal Moot; Appellant Liable for Costs: However, the subsequent declaration of the appellant's bankruptcy mandated the automatic cessation of all ongoing executions against the bankrupt party, rendering the appeal moot. Consequently, the appellate court struck the appeal from the record, ruling that the party causing the procedure to become unnecessary is deemed the losing party for costs and compensation purposes, thus holding the appellant liable for the appeal costs and indemnity.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAMentioned as the basis for stopping ongoing executions following the bankruptcy, leading to the appeal being struck from the roll.
Cited as the jurisprudential basis for awarding costs and indemnities against the party that rendered the procedure moot.
Testo completo
Incarto n. 14.97.00025 · Lugano 29 aprile 1998/B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 17 gennaio 1997 da
__________ __________ ambedue patr. dallo Studio legale __________ contro
__________ patr. dall'avv. __________
tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 17/18 gennaio 1996 dell’UE di Lugano;
sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 28 febbraio 1997 ha così deciso:
*“1. L’istanza è accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via provvisoria.*
2. La tassa di giustizia in Fr. 230.--, da anticipare dalla parte istante, è posta a carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere alla controparte Fr. 600.-- a titolo di indennità.”*
Contro la sentenza pretorile si è aggravata la __________ con atto di appello 13 marzo 1987;
rilevato che con osservazioni 11 aprile 1997 i procedenti si sono opposti all'appello;
Preso atto che con decreto 4 febbraio 1998 la Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5, ha pronunciato il fallimento di __________ ritenuto che ex art. 206 LEF tutte le esecuzioni in corso contro la fallita cessano di
diritto;
considerato come la procedura d’appello sia cosi divenuta priva d’oggetto, per cui va stralciata dai ruoli;
rilevato che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva d’oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a);
pronuncia
1. L’appello
13 marzo 1997 __________, è stralciato dai ruoli.
2. La tassa di giustizia di Fr. 350.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico di __________ che rifonderà a____________________ e all’ing. __________ l'importo complessivo di Fr. 600.-- a titolo di indennità.
3. Intimazione: - __________
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria