Appeal Moot Due to Subsequent Confirmed Bankruptcy
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellate court addressed an appeal filed against a lower court's decision pronouncing the bankruptcy of a party; however, the court determined that the appeal had become moot because a subsequent, separate bankruptcy proceeding against the same debtor had been successfully confirmed on appeal, rendering the initial appeal without purpose. Consequently, the court struck the appeal from the record, ruled that the appeal costs were to be borne by the appellant, and made no award for compensation as the opposing party had not submitted any observations.
Regesto Legislator
Generato dall'IAAppeal Moot Due to Subsequent Confirmed Bankruptcy: Consequently, the court struck the appeal from the record, ruled that the appeal costs were to be borne by the appellant, and made no award for compensation as the opposing party had not submitted any observations.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis point imposes the court fee upon the appellant, which is a procedural cost ruling in the dispositive.
Testo completo
Incarto n. 14.97.00019 · Lugano 25 novembre 1997 B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Pellegrini, vicepresidente Zali e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo nella procedura fallimentare dipendente dall’istanza presentata il 17 ottobre 1995 da
__________ rappr. da__________ __________ contro
__________
sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 12 febbraio 1997 ha così deciso:
“1. È pronunciato il fallimento senza preventiva esecuzione della __________ a far tempo da mercoledì 12 febbraio 1997 alle ore 14.00.
3. La tassa di Fr. 80.-- (già anticipata) e le spese (pure già anticipate dall’istante nella misura di un acconto di Fr. 920.--) sono a carico della massa fallimentare.”
Sentenza tempestivamente dedotta in appello dalla __________ che con atto 17 febbraio 1997 ne postula l’annullamento;
richiamato il decreto presidenziale 18/25 febbraio 1997 che ha accordato all’appello effetto sospensivo parziale;
preso atto che nella procedura fallimentare dipendente dall’istanza 7 aprile 1997, presentata da __________, con sentenza 20 maggio 1997 la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, ha decretato il fallimento della __________, che con decisione 17 ottobre 1997 questa Camera ha respinto l’appello presentato dalla __________, pronunciandone di nuovo il fallimento a far tempo da mercoledì 22 ottobre 1997 alle ore 14.00 e che tale giudizio è rimasto inimpugnato;
considerato come pertanto la presente procedura è divenuta priva d’oggetto, per cui va stralciata dai ruoli;
ritenuto che la tassa di giustizia va a carico dell’appellante, mentre non si assegnano indennità, non avendo la parte appellata presentato osservazioni;
pronuncia
1. L’appello
17 febbraio 1997 __________ è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2. La tassa di giustizia di Fr. 120.-- è a carico della __________
3. Intimazione: - __________
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il vicepresidente La segretaria