Creditor Bankruptcy Overturned Upon Proof of Subsequent Debt Payment
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA creditor sought the bankruptcy of a debtor, who failed to appear at the initial hearing, leading to a declaration of bankruptcy by the lower court. The debtor appealed, presenting a receipt dated after the initial declaration but before the judgment, demonstrating that the full debt, including interest and costs, had been paid to the creditor. The appellate court reasoned that under the relevant insolvency law, bankruptcy must be rejected if the debtor proves the debt was extinguished by documentation, allowing for new facts occurring prior to the first instance decision to be considered on appeal, and therefore overturned the bankruptcy order based on the conclusive proof of payment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 174 cpv. 1 LEF, Art. 49 OTLEF, Art. 62 cpv. 1 OTLEF, Art. 172 n. 3 LEF, Art. 171 LEF; Creditor Bankruptcy Overturned Upon Proof of Subsequent Debt Payment: The debtor appealed, presenting a receipt dated after the initial declaration but before the judgment, demonstrating that the full debt, including interest and costs, had been paid to the creditor. The appellate court reasoned that under the relevant insolvency law, bankruptcy must be rejected if the debtor proves the debt was extinguished by documentation, allowing for new facts occurring prior to the first instance decision to be considered on appeal, and therefore overturned the bankruptcy order based on the conclusive proof of payment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the basis for annulling the bankruptcy declaration because the debt was proven to be settled before the decision.
Cited in the reasoning section describing the legal basis for rejecting a bankruptcy request when the debt is extinguished, which underpins the appeal decision.
Cited generally among the articles governing the decision on the appeal regarding bankruptcy.
Cited for the allocation of court fees for the first instance based on the appellant's non-appearance before the first judge.
Cited in the dispositive reasoning regarding the non-award of indemnities.
Testo completo
Incarto n. 14.97.00139 · Lugano 27 febbraio 1998 B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 7 novembre 1997 presentata da
__________ contro
__________ pat dall'avv. __________
sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, ha così pronunciato:
“1.*È pronunciato il fallimento di __________, a far tempo da Mercoledì 17 dicembre 1998, alle ore 14.00.*
2./3./4. omissis”*
Sentenza tempestivamente dedotta in appello il 23 dicembre 1997 da __________ che ne postula l’annullamento;
richiamato il decreto presidenziale 30 dicembre 1997 che ha accordato all’appello effetto sospensivo parziale;
ritenuto
in fatto: A. Con istanza 7 novembre 1997 la __________ ha chiesto il fallimento di __________ per Fr. 8’794.-- oltre accessori e dedotti eventuali acconti.
B. All’udienza di contraddittorio del 10 dicembre 1997 l’escusso non è comparso.
C. L’appellante adduce di avere saldato il suo debito prima della declaratoria di fallimento, producendo una ricevuta datata 16 dicembre 1997 sottoscritta dalla creditrice a conferma dell’avvenuto pagamento di Fr. 9’600.-- a saldo dell’esecuzione in oggetto e delle spese giudiziarie (doc. B).
D. La creditrice non ha formulato osservazioni.
Considerato
in diritto: 1. Giusta l'art. 172 n.
3 LEF il giudice rigetta la domanda di fallimento quando il debitore provi con documenti che il debito, compreso gli interessi e le spese, è stato estinto.
Per l'art. 174 cpv. 1 LEF la decisione del giudice del fallimento può essere deferita all’autorità giudiziaria superiore entro dieci giorni dalla notificazione. Le parti possono avvalersi di fatti nuovi, se questi si sono verificati anteriormente alla decisione di prima istanza.
2. L’appellante adduce per la prima volta in sede d’appello, di aver saldato il suo debito prima della declaratoria di fallimento. A sostegno del suo assunto liberatorio ha prodotto quanto indicato nella narrativa fattuale sub C. Questo documento costituisce prova sufficiente dell’avvenuto pagamento ante declaratoria di decozione: il fallimento va quindi annullato ex art. 174 cpv. 1 LEF.
3. La tassa di giustizia è posta a carico dell’appellante, non essendo comparso avanti al primo giudice, in ambo le sedi (art. 49 OTLEF).
Non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 1 OTLEF).
Le spese dell’Ufficio fallimenti sono caricate all’appellante.
Per questi motivi,
richiamati gli art. 171,
172 e 174 LEF
pronuncia: I. L’appello
23 dicembre 1997 di __________, è accolto e di conseguenza il giudizio di prima sede è così riformato:
*“1. La dichiarazione di fallimento 17 dicembre 1997 pronunciata dalla Pretore del Distretto d Lugano, Sezione 5, inc. FA.97.01064, nei confronti di __________, è annullata.*
2. La tassa di giustizia di prima sede di fr. 80.--, da anticipare come di rito, è posta a carico di __________.*
3. Le spese dell’Ufficio dei fallimenti di Lugano, da anticipare come di rito, sono poste a carico di __________.”*
II. La tassa di giustizia di Fr. 120.-- del presente giudizio, già anticipata dall’appellante, resta a suo carico.
III. Intimazione a: - __________
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5.
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il Presidente: La segretaria: