Debtor Fails to Prove Solvency After Post-Judgment Debt Payment, Upholding Bankruptcy
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant debtor, whose bankruptcy was declared by the lower court for an unpaid debt, appealed the decision, arguing they had subsequently paid the debt and providing a payment receipt dated after the initial declaration. The appellate court reasoned that under the relevant enforcement law, an appellate court can annul a bankruptcy declaration based on a debt extinguishment occurring after the initial ruling (a *nova autentico*) only if the debtor also provides credible proof of their ongoing solvency. Since the appellant failed to provide any evidence or assertion regarding their current solvency, the court rejected the appeal, thereby upholding the bankruptcy declaration and setting a new date for its effect.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 62 cpv. 1 OTLEF, art. 174 LEF, art. 171 LEF, art. 172 LEF; Debtor Fails to Prove Solvency After Post-Judgment Debt Payment, Upholding Bankruptcy: The appellate court reasoned that under the relevant enforcement law, an appellate court can annul a bankruptcy declaration based on a debt extinguishment occurring after the initial ruling (a *nova autentico*) only if the debtor also provides credible proof of their ongoing solvency. Since the appellant failed to provide any evidence or assertion regarding their current solvency, the court rejected the appeal, thereby upholding the bankruptcy declaration and setting a new date for its effect.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article was cited as the legal basis for rejecting the appeal and confirming the bankruptcy decision.
Cited in the final ruling preamble concerning the decision on the appeal.
Cited in the final ruling preamble concerning the decision on the appeal.
Used in the reasoning preceding the orders (though not explicitly repeated in the final numbered orders, it relates to the cost indemnity that was not assigned).
Testo completo
Incarto n. 14.97.00013 · Lugano 28 agosto 1997 /B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente Pellegrini e Zali
segretaria: · Marisa Baur-Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa fallimentare dipendente dall’istanza 19 novembre 1996 presentata da
__________ contro
__________
sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 5 febbraio 1997 ha così deciso:
*“1. È pronunciato il fallimento della __________, a far tempo da mercoledì 5 febbraio 1997 alle ore 14.00.*
2./3./4. omissis.”*
Sentenza tempestivamente dedotta in appello dalla __________ che con atto 8 febbraio 1997 ne postula l’annullamento;
richiamato il decreto presidenziale 12/13 febbraio 1997 che ha accordato all’appello effetto sospensivo parziale;
ritenuto
in fatto:
A. Con istanza 19 novembre 1996 la __________ ha chiesto il fallimento della __________ per Fr. 1’696.35 oltre accessori e dedotti eventuali acconti.
B. All’udienza di contraddittorio del 15 gennaio 1997 l’escussa non è comparsa.
C. L’appellante adduce di avere saldato il suo debito, producendo una ricevuta datata 8 febbraio 1997.
Considerato
in diritto
1.
a) Ex art. 174 cpv. 2 n. 1 LEF l’autorità giudiziaria superiore può annullare la dichiarazione di fallimento se il debitore, impugnando la decisione, rende verosimile la sua solvibilità e prova per mezzo di documenti che nel frattempo il debito, compresi gli interessi e le spese, è stato estinto.
L’autorità giudiziaria superiore può considerare fatti e prove nuovi, subentrati dopo la dichiarazione di fallimento (nova autentici o in senso proprio - *echte nova,* in contrapposizione agli *pseudonova* (*unechte nova*) - solo se risultano adempiuti i presupposti elencati all’art. 174 cpv. 2 n. 1-3 LEF. I nova autentici non vengono considerati d’ufficio, ma è il debitore che li deve espressamente far valere e provare con documenti, sempre che renda verosimile la sua solvibilità. Questa considerazione dei nova in senso proprio da parte dell’autorità giudiziaria superiore ha come scopo di evitare fallimenti senza senso di debitori ancora solvibili (cfr. Amonn/Gasser, Grundriss des Schuldbetreibungsund Konkursrechts, Berna 1997, § 37 n. 58 p. 294; Jürgen Brönnimann, Novenrecht und Weiterziehung des Entscheides des Konkursgerichtes gemäss Art. 174 E SchKG, p. 433 ss. in Festschrift H. U. Walder, Recht und Rechtsdurchsetzung, Zurigo 1994).
b) In casu l’appellante ha prodotto una ricevuta postale datata 8 febbraio 1997 (v. esito ricerca postale) concernente il pagamento dell’importo di Fr. 1’810.-- alla __________.
Essendo il pagamento avvenuto dopo la dichiarazione di fallimento 5 febbraio 1997 trattasi di un fatto nuovo autentico, per cui il debitore avrebbe dovuto pure rendere verosimile la sua solvibilità. L’appellante non solo non ha prodotto alcun documento in merito, ma nemmeno ha sostenuto di essere solvibile. Non risultando pertanto adempiuto il presupposto della solvibilità, di cui all’art.
174 cpv. 2 n. 1 LEF, la dichiarazione di fallimento impugnata non può essere annullata.
2. L’appello
8 febbraio 1997 della __________ va quindi respinto. Di conseguenza ne va dichiarato il fallimento.
La tassa di giustizia è a carico dell’appellante.
Non si assegnano indennità (art. 62 cpv. 1 OTLEF).
Per questi motivi,
richiamati gli art. 171, 172 e 174 LEF
pronuncia
1. L’appello
8 febbraio 1997 della __________, è respinto.
1.1. Di conseguenza è dichiarato il fallimento della __________ o, a far tempo da venerdì
5 settembre 1997 alle ore 10.00
2. La tassa di giustizia di Fr. 120.--, già anticipata dalla __________, resta suo carico.
3. È ordinata la pubblicazione dei punti 1. e 1.1. del presente dispositivo sul FUC e sul FUSC.
4. Intimazione: - __________
- Ufficio fallimenti di Lugano
- Ufficio esecuzione di Lugano
- Ufficio dei registri di Lugano
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria: