Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
14.1997.112 • TRAC TI 14.1997.112 Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal Due to Mootness: Cost Allocation in Enforcement Proceedings

Numero d'incarto 14.1997.112
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A debtor appealed the provisional rejection of their objection to an enforcement order concerning a debt of CHF 57,000 plus interest, but subsequently withdrew the appeal after the creditor withdrew the underlying execution procedure. The court struck the appeal from the rolls and, applying established case law that the party rendering a procedure moot is deemed the losing party for cost allocation purposes, ordered the appellant (the original objector) to bear the court fees and reimburse the opposing party for partial compensation, as no contrary agreement between the parties was communicated.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 113 III 110 cons. 3a, Art. 66 LTF; Withdrawal of Appeal Due to Mootness: Cost Allocation in Enforcement Proceedings: The court struck the appeal from the rolls and, applying established case law that the party rendering a procedure moot is deemed the losing party for cost allocation purposes, ordered the appellant (the original objector) to bear the court fees and reimburse the opposing party for partial compensation, as no contrary agreement between the parties was communicated.

Parole chiave

Generato dall'IA
opposizione al precetto esecutivo spese di esecuzione ripartizione delle spese finzione di ritiro mancato anticipo delle spese ripetibili Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 113 III 110 cons. 3a
Cited in the reasoning to support the principle that the party causing the procedure to become moot is liable for costs, which influences the cost order in the dispositive.
Art. 66 LTF
Although not explicitly cited in the dispositive orders 1, 2, or 3, this article is the general basis for imposing court fees and compensation in appeal decisions, which is reflected in order 2.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
DTF 113 III 110
considerato che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva d’oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons.
Generato dall'IA
14.2003.72
Withdrawal of Appeal in Debt Enforcement Proceedings and Cost Allocation
14.1996.1
Withdrawal of Appeal After Settlement and Allocation of Costs
14.2004.51
Withdrawal of Appeal in Enforcement Proceedings and Allocation of Costs
14.2004.40
Withdrawal of Appeal After Settlement and Cost Allocation
14.1999.34
Withdrawal of Appeal Renders Enforcement Order Proceedings Moot; Costs Assessed Against Appellant.

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 113 III 110 cons. 3a

Cited in the reasoning to support the principle that the party causing the procedure to become moot is liable for costs, which influences the cost order in the dispositive.

Art. 66 LTF

Although not explicitly cited in the dispositive orders 1, 2, or 3, this article is the general basis for imposing court fees and compensation in appeal decisions, which is reflected in order 2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 14.97.00112 · Lugano 17 novembre 1997 /B/fp/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Pellegrini, vicepresidente, Zali e Giani (quest'ultimo in sostituzione del giudice Cometta, assente)

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 19 luglio1997 da

__________ patr. dall'avv. __________ contro

__________ patr. dallo Studio legale __________

tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 4/7 luglio 1997 dell’UEF di Bellinzona;

sulla quale istanza il Segretario assessore della Pretura di Bellinzona con sentenza

23 settembre 1997 ha così deciso:

*“1. È rigettata in via provvisoria per la somma di Fr. 57’000.-- oltre interessi al 5% a partire dal 1. gennaio 1997 l’opposizione interposta al precetto esecutivo no. __________ dell’UEF di Bellinzona notificato il 7.7.1997.*

2. La tassa di giustizia e le spese di complessivi Fr. 200.-- da anticipare dall’istante sono a suo carico per 1/3 ed i rimanenti 2/3 a carico della convenuta la quale verserà all’istante Fr. 350.-- per ripetibili ridotte.”*

Sentenza dedotta tempestivamente in appello dall’escussa che con atto 29 settembre 1997 postula la reiezione dell’istanza, protestate spese e ripetibili;

con osservazioni 13 ottobre 1997 la parte appellata si è opposta al gravame, protestate spese e ripetibili;

preso atto che con scritto 31 ottobre 1997 il patrocinatore dell’appellante ha comunicato il ritiro dell’appello, avendo la creditrice ritirato l’esecuzione n. __________;

ritenuto come il gravame sia così divenuto privo d’oggetto;

considerato che per principio giurisprudenziale indiscusso, la parte che rende priva d’oggetto una procedura risulta soccombente ai fini del giudizio su spese e indennità (DTF 113 III 110 cons. 3a), eccezione fatta nell’evenienza in cui le parti ne concordino un diverso riparto;

rilevato che un tale diverso riparto non è stato comunicato dalle parti;

decreta

1. L’appello

29 settembre 1997 della __________, è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.

2. La tassa di giustizia di Fr. 150.--, già anticipata dall’appellante, è posta a carico della __________, che rifonderà alla __________ Fr. 300.-- a titolo di indennità.

3. Intimazione: - __________

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Bellinzona

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il vicepresidente La segretaria