Legislator Giurisprudenza & Legislazione
14.1996.59 • TRAC TI 14.1996.59 Generato dall'IA

Appeal Struck Off for Late Judicial Cost Payment

Numero d'incarto 14.1996.59
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant challenged a lower court's decision regarding a judgment in opposition proceedings, but failed to submit the required advance payment for judicial costs of 600 Swiss Francs by the strict deadline of July 29, 1996, despite a warning that failure to comply would result in the appeal being struck off. The court reasoned that in matters concerning the rejection of opposition, holidays do not suspend procedural deadlines, and since the payment was only made on August 13, 1996, it was deemed late, leading the appellate court to strike the appeal from the rolls due to the tardy submission of the advance payment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 312 CPC, art. 103 CPC; Appeal Struck Off for Late Judicial Cost Payment: The court reasoned that in matters concerning the rejection of opposition, holidays do not suspend procedural deadlines, and since the payment was only made on August 13, 1996, it was deemed late, leading the appellate court to strike the appeal from the rolls due to the tardy submission of the advance payment.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di mora anticipo delle spese termine processuale perentorio anticipo opposizione opposizione tardiva Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 312 CPC

The appeal was struck from the rolls due to the late payment of the advance, as threatened in the notice referencing this article.

art. 103 CPC

The costs of the present judgment were imposed on the appellant (implied procedural application for costs in the dispositive).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 14.96.00059 · Lugano 3 settembre 1996/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretario: · Petrini

Visto l'appello 5 luglio 1996 presentato da

__________ rappr. dall’ avv. __________ contro

la decisione 25 giugno 1996 del Segretario assessore della Pretura di Mendrisio-Sud nella causa promossa dall'appellante contro

__________

Richiamata la diffida 11 luglio 1996 del presidente di questa Camera mediante la quale alla ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 29 luglio 1996 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 600.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;

ritenuto che in materia di rigetto dell’opposizione le ferie non sospendono i termini;

considerato come -di conseguenzail versamento, effettuato solo il 13 agosto1996, sia -ritenuta la perentorietà del termine stessoda considerarsi tardivo, decreta 1. L'appello 5 luglio

1996 della __________, Filiale di __________ , avverso la decisione 25 giugno 1996 del Segretario assessore della Pretura di Lugano, è stralciato dai ruoli per versamento tardivo

dell'anticipo.

2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr.100.-- sono poste a carico dell'appellante.

3. Intimazione:

- __________

Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud

Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente Il segretario