Appeal Struck Off for Late Judicial Cost Payment
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant challenged a lower court's decision regarding a judgment in opposition proceedings, but failed to submit the required advance payment for judicial costs of 600 Swiss Francs by the strict deadline of July 29, 1996, despite a warning that failure to comply would result in the appeal being struck off. The court reasoned that in matters concerning the rejection of opposition, holidays do not suspend procedural deadlines, and since the payment was only made on August 13, 1996, it was deemed late, leading the appellate court to strike the appeal from the rolls due to the tardy submission of the advance payment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 312 CPC, art. 103 CPC; Appeal Struck Off for Late Judicial Cost Payment: The court reasoned that in matters concerning the rejection of opposition, holidays do not suspend procedural deadlines, and since the payment was only made on August 13, 1996, it was deemed late, leading the appellate court to strike the appeal from the rolls due to the tardy submission of the advance payment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe appeal was struck from the rolls due to the late payment of the advance, as threatened in the notice referencing this article.
The costs of the present judgment were imposed on the appellant (implied procedural application for costs in the dispositive).
Testo completo
Incarto n. 14.96.00059 · Lugano 3 settembre 1996/kc · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretario: · Petrini
Visto l'appello 5 luglio 1996 presentato da
__________ rappr. dall’ avv. __________ contro
la decisione 25 giugno 1996 del Segretario assessore della Pretura di Mendrisio-Sud nella causa promossa dall'appellante contro
__________
Richiamata la diffida 11 luglio 1996 del presidente di questa Camera mediante la quale alla ricorrente veniva assegnato un termine scadente il 29 luglio 1996 per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 600.-- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;
ritenuto che in materia di rigetto dell’opposizione le ferie non sospendono i termini;
considerato come -di conseguenzail versamento, effettuato solo il 13 agosto1996, sia -ritenuta la perentorietà del termine stessoda considerarsi tardivo, decreta 1. L'appello 5 luglio
1996 della __________, Filiale di __________ , avverso la decisione 25 giugno 1996 del Segretario assessore della Pretura di Lugano, è stralciato dai ruoli per versamento tardivo
dell'anticipo.
2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr.100.-- sono poste a carico dell'appellante.
3. Intimazione:
- __________
Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud
Per la Camera esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente Il segretario