Appeal Against Partial Rejection of Seizure Revocation Struck Due to Withdrawal
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellate court addressed an appeal concerning the partial rejection of a request for the revocation of a seizure order, which had been issued in connection with a prior petition. The court decided to strike the appeal from the rolls because the appellant subsequently withdrew it, rendering the procedure moot. Consequently, the appellant was ordered to bear the court fee, and no legal costs were awarded to the non-appealing party as they had not submitted any observations.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 108 al. 1 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Against Partial Rejection of Seizure Revocation Struck Due to Withdrawal: The court decided to strike the appeal from the rolls because the appellant subsequently withdrew it, rendering the procedure moot. Consequently, the appellant was ordered to bear the court fee, and no legal costs were awarded to the non-appealing party as they had not submitted any observations.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article (or its local equivalent, implied by the context of the procedural action) likely authorizes the court to strike the appeal from the rolls following its withdrawal, as ordered in point 1 of the dispositive.
This article mandates that the court costs (tassa di giustizia) are charged to the appellant, as ordered in point 2.
Testo completo
Incarto n. 14.96.00029 · Lugano 8 maggio 1996/B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
visto l’appello 29 marzo 1996 presentato da
__________ patr. da__________ contro
il decreto 21 marzo 1996 della Pretore di Mendrisio-Nord __________ con il quale è stata parzialmente accolta l’istanza 4 marzo 1996 promossa dall’appellante in materia di revoca di sequestro in relazione con la procedura di sequestro promossa con petizione 22 febbraio 1994 da
__________ patr. da__________
.
preso atto che con scritto 30 aprile 1996 il patrocinatore di __________ ha dichiarato di ritirare l’appello;
considerato che il ritiro dell’appellazione ne comporta lo stralcio siccome la procedura è divenuta priva d’oggetto;
ritenuto che la tassa di giustizia va a carico dell’appellante, mentre non si assegnano indennità, non avendo la parte appellata presentato osservazioni;
pronuncia
1. L’appello
29 marzo 1996 di __________ è stralciato dai ruoli per intervenuto ritiro.
2. La tassa di giustizia di Fr. 100.-- è a carico di __________
3. Intimazione a: - __________
- __________
Comunicazione alla Pretura di Mendrisio Nord
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria