Appeal Dismissed for Procedural Defects in Enforcement Objection
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Appellate Court addressed an appeal against a lower court's decision that definitively rejected an individual's objection to a payment enforcement order initiated by a municipality. The court found that the appellant's appeal document was fundamentally defective because it failed to specify the requested appellate relief and the factual and legal grounds supporting the appeal, as required by procedural rules. Consequently, the court declared the appeal null and void due to its manifest and irremediable lack of required formalities, dismissing the case without addressing the merits of the underlying enforcement action.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 309 CPC, Art. 309 cpv. 5 CPC, art. 313 bis CPC, art. 309 cpv. 2 lett. e) e f) CPC; Appeal Dismissed for Procedural Defects in Enforcement Objection: The court found that the appellant's appeal document was fundamentally defective because it failed to specify the requested appellate relief and the factual and legal grounds supporting the appeal, as required by procedural rules. Consequently, the court declared the appeal null and void due to its manifest and irremediable lack of required formalities, dismissing the case without addressing the merits of the underlying enforcement action.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article governed the required formalities for the appeal, the lack of which led to the appeal being declared null in order 1.
This provision establishes that the lack of required formalities results in the nullity of the appeal, which is the basis for the ruling in order 1.
Cited in the reasoning to justify dispensing with notifying the counterparty regarding the appeal, which is relevant to the procedural management of the case.
Cited in the final appeal ground (PRONUNCIA) as the provision informing the decision.
Cited in the reasoning regarding the missing formal requirements (demands and grounds) that led to the nullity decision.
Testo completo
Incarto n. 14.96.00012 · Lugano 8 marzo 1996/B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 12 dicembre 1995 da
__________ rappr. dal __________ contro
__________
tendente ad ottenere il rigetto definitivo dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 26 giugno 1995 dell’UE di Lugano;
sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 15 febbraio 1996 ha così deciso:
“1. L’istanza è accolta e di conseguenza l’opposizione interposta al summenzionato precetto esecutivo è respinta in via definitiva.
2. La tassa di giustizia in Fr. 120.-- da anticipare dalla parte istante, è posta a carico della parte convenuta, con l’obbligo di rifondere alla controparte Fr. 270.-- a titolo di indennità” .
Decisione tempestivamente dedotta in appello dall’escusso con atto 26 febbraio 1996;
esaminati atti e documenti,
considerato
in fatto e in diritto
- che con sentenza 15 febbraio 1996 la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, ha accolto l’istanza di rigetto definitivo dell’opposizione presentata dal Comune di __________;
- che con atto 26 febbraio 1996 __________ si è aggravato contro il pronunciato pretorile nei termini che seguono:
*“con la presente inoltro ricorso alla sopracitata sentenza, incarto no. EF.__________*
*Con la massima stima”*
- che forma e contenuto dell’appello sono disciplinati all’art. 309 CPC che al cpv. 2 elenca, tra l’altro, sub:
e) le domande d’appello;
f) i motivi di fatto e di diritto sui quali si fonda l’appello;
- che l’atto di appello manca manifestamente e irrimediabilmente delle formalità di cui all’art. 309 cpv. 2 lett. e) e f) CPC;
- che per l’art. 309 cpv. 5 CPC la mancanza delle pregresse formalità trae seco la declaratoria di nullità dell’appello;
- che l’appellazione si riduce alla semplice comunicazione di impugnazione, tanto irrituale quanto inconcludente;
- che ne consegue per espressa disposizione di legge, la nullità dell’atto (cfr. CEF
4 luglio 1989 in re V.R. c. H.S., 14 novembre 1988 in re U. c. S.M., 19 maggio 1980 in Rep 1981 p. 411 e 17 marzo 1977 in Rep 1978 p. 369; II CC 3 ottobre 1988 in re A. c. B., 15 aprile 1988 in re C. & G. c. L., 26 agosto 1982 in Rep 1984 p. 167; I CC 12 gennaio 1984 in Rep 1985 p. 93);
- che l’esito dell’appello permette di prescindere dalla notifica dell’atto d’appello alla controparte per le osservazioni (cfr. art. 313 bis CPC, applicabile anche alla CEF);
per questi motivi,
richiamati i disposti citati, in particolare l’art. 309 CPC
PRONUNCIA
1. L’appello
26 febbraio 1996 di __________, è dichiarato nullo.
2. La tassa di giustizia di Fr. 180.-- è a carico di __________.
3. Intimazione a:
- __________
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria