Creditor's Appeal Struck Due to Debtor's Bankruptcy
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAA creditor's appeal seeking the provisional rejection of an opposition to an enforcement action was struck from the roll because the debtor against whom the enforcement was sought was subsequently declared bankrupt, which, under the relevant law, causes all ongoing enforcement proceedings to cease by operation of law, rendering the appellate matter moot; consequently, no court fees or indemnities were awarded due to the specific circumstances.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 206 cpv. 1 LEF, Art. 66 cpv. 1 LTF; Creditor's Appeal Struck Due to Debtor's Bankruptcy: A creditor's appeal seeking the provisional rejection of an opposition to an enforcement action was struck from the roll because the debtor against whom the enforcement was sought was subsequently declared bankrupt, which, under the relevant law, causes all ongoing enforcement proceedings to cease by operation of law, rendering the appellate matter moot; consequently, no court fees or indemnities were awarded due to the specific circumstances.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe execution ceased by operation of law due to the bankruptcy, which is the factual basis for striking the appeal from the roll.
Although no costs are levied (point 2 of the dispositive), the basis for imposing costs in general is cited by omission (no costs levied).
Testo completo
Incarto n. 14.96.00010 · Lugano 26 gennaio 1998 /B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 17 ottobre 1995 da
__________ patr. dall'avv. __________ contro
__________ patr. dall'avv. __________
tendente ad ottenere il rigetto provvisorio dell’opposizione interposta al PE n. __________ del 7 agosto 1995 dell’UEF di Mendrisio;
sulla quale istanza il Segretario assessore della Pretura di Mendrisio-Sud con sentenza 8/9 febbraio 1996 ha così deciso:
*“1. L’istanza 17 ottobre 1995 dell’__________ è respinta.*
2. La tassa di giustizia, comprensiva delle spese, fissata in Fr. 250.-- e da anticipare come di rito, è posta a carico della __________ che rifonderà alla controparte la somma di Fr. 600.-- a titolo di ripetibili.”*
Sentenza dedotta tempestivamente in appello dalla procedente che con atto 20 febbraio 1996 ha postulato l’accoglimento dell’istanza, protestate spese e ripetibili;
rilevato che la parte appellata non ha presentato osservazioni;
ritenuto in fatto e considerando in diritto
che con decreto 7 febbraio 1997 il Pretore di Mendrisio Sud ha dichiarato il fallimento della __________;
che ex art. 206 cpv. 1 LEF tutte le esecuzioni in corso contro la fallita cessano di diritto;
che la procedura d’appello in esame va quindi stralciato dai ruoli, l’esecuzione n. __________ promossa dalla __________ contro la __________ essendo cessata di
diritto;
che per le peculiarità del caso non si prelevano spese e non si assegnano indennità pronuncia
1. L’appello
20 febbraio 1996 della __________ è stralciato dai ruoli nel senso dei considerandi.
2. Non si prelevano spese e non si assegnano indennità.
3. Intimazione: - __________
Comunicazione alla Pretura di Mendrisio-Sud
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria: