Legislator Giurisprudenza & Legislazione
14.1995.187 • TRAC TI 14.1995.187 Generato dall'IA

Creditor Appeal on Provisional Rejection of Opposition to Enforcement Order Following Federal Tribunal Ruling

Numero d'incarto 14.1995.187
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Spese processuali ripartite

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court addressed a request for the provisional rejection of an opposition to an enforcement order where a creditor sought a large sum, following a prior partial approval by the appellate court and a subsequent ruling by the Federal Tribunal that partially overturned it. The court, giving effect to the Federal Tribunal's decision, partially granted the creditor's appeal, ordering the provisional rejection of the opposition for the principal amount, but adjusted the interest accrual date to commence only from the date of the enforcement order, and apportioned the court fees and indemnities between the parties based on the degree of their respective success in the proceedings across the different judicial levels.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 82 LEF, art. 51 OTLEF, art. 54 OTLEF, art. 67 cpv.1 OTLEF, art. 68 cpv.1 OTLEF; Creditor Appeal on Provisional Rejection of Opposition to Enforcement Order Following Federal Tribunal Ruling: The court, giving effect to the Federal Tribunal's decision, partially granted the creditor's appeal, ordering the provisional rejection of the opposition for the principal amount, but adjusted the interest accrual date to commence only from the date of the enforcement order, and apportioned the court fees and indemnities between the parties based on the degree of their respective success in the proceedings across the different judicial levels.

Parole chiave

Generato dall'IA
opposizione decisione d'esecuzione opposizione tardiva decisione parziale legittimazione a ricorrere decorrenza degli interessi Sentenza o decisione senza scheda

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 82 LEF

This provision is cited in the final operative part (in section I, item 1) as the legal basis for granting the request for provisional rejection of the opposition.

art. 51 OTLEF

This provision, concerning court fees (tassa di giustizia), is cited in the final operative part (in section I, item 2 and section II) regarding the allocation of costs.

art. 54 OTLEF

This provision, concerning court fees (tassa di giustizia), is cited in the final operative part (in section I, item 2 and section II) regarding the allocation of costs.

art. 67 cpv.1 OTLEF

This provision, concerning compensation for legal expenses (indennità), is cited in the final operative part (in section I, item 2 and section II) regarding the allocation of costs.

art. 68 cpv.1 OTLEF

This provision, concerning compensation for legal expenses (indennità), is cited in the final operative part (in section I, item 2 and section II) regarding the allocation of costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 14.95.00187 Rinvio T.F. · Lugano 15 novembre 1995/FC/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino

La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali

segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera

statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 23 dicembre 1993 da

__________ rappr. dall'avv. __________ contro

__________ rappr. da: avv. __________

affinchè sia rigettata in via provvisoria l'opposizione interposta al PE n__________ del 14/15 dicembre 1993 dell'UEF di Mendrisio, protestate spese e ripetibili;

richiamato il pronunciato 24 aprile 1995 di questa Camera e la sentenza 29 settembre 1995 del Tribunale federale;

considerato

in fatto e in diritto

che con precetto esecutivo n. __________ __________ ha chiesto ad __________ il pagamento di Fr. 3'127'416.-- con interessi all'8% dal 2 febbraio 1990 nonchè di Fr. 450.-- e Fr. 532.--;

che l'escussa ha interposto opposizione e __________ ne ha chiesto il rigetto provvisorio;

che il Segretario assessore della Pretura di Mendrisio-Sud con sentenza 6/20 giugno 1994 ha respinto l'istanza di rigetto provvisorio di __________;

che questa Camera con sentenza 24 aprile 1995 ha parzialmente accolto l'appello 23 giugno 1994 di __________ riformando il giudizio di prima sede nel senso che:

1. L'istanza

23 dicembre 1993 di __________, è parzialmente accolta.

Di conseguenza l'opposizione interposta da __________ al PE n. __________ del 14/15 dicembre 1993 dell'UEF di Mendrisio è respinta in via provvisoria per Fr. 3'127'412.-- oltre interessi al 5% dal 2 febbraio 1990.

2. La tassa di giustizia di Fr. 1'200--, già anticipata dall'istante, è a carico di __________, che rifonderà ad __________ Fr. 1'000.-- di indennità;

che la tassa di giustizia del giudizio d'appello in Fr. 1'800.-- è stata interamente caricata ad __________ con l'obbligo di rifondere ad __________ Fr. 2'000.-- di indennità;

che il Tribunale federale (II Corte civile) con sentenza 29 settembre 1995 ha annullato la decisione cantonale, accogliendo parzialmente il ricorso di

diritto pubblico di __________ nella misura della sua ammissibilità, limitatamente al dies a quo per il computo degli interessi al 5% riconosciuto solo dal 14 dicembre 1993 in luogo del 2 febbraio 1990;

che l'istanza di rigetto provvisorio dell'opposizione deve pertanto essere accolta per Fr. 3'127'412.-- oltre interessi al 5% solo a far tempo dal 14 dicembre 1993;

che le tasse di giustizia dei due gradi cantonali sono a carico in ragione della soccombenza per 9/10 di __________ e per 1/10 di __________ e che l'escussa rifonderà al precettante indennità ridotte nello stesso rapporto;

richiamati gli art. 82 LEF; 51, 54, 67 cpv.1 e 68 cpv.1 OTLEF;

PRONUNCIA

I. L'appello

23 giugno 1994 di __________, è parzialmente accolto.

Di conseguenza la sentenza 6/20 giugno 1994 del Segretario assessore della Pretura di Mendrisio-Sud è così riformata:

"1. L'istanza

23 dicembre 1993 __________, è parzialmente accolta.

Di conseguenza l'opposizione interposta da __________ __________, al PE n. __________ 14/15 dicembre 1993 dell'UEF di Mendrisio è respinta in via provvisoria per Fr. 3'127'412.-- oltre interessi al 5% dal 14 dicembre 1993.

2. La tassa di giustizia di Fr. 1'200--, già anticipata dall'istante, è a carico per 9/10 di __________ e per 1/10 di __________ rifonderà ad __________ Fr. 800.-- per parte di indennità."

II. La tassa di giustizia del giudizio d'appello in Fr. 1'800.--, già anticipata dall'istante, è a carico per 9/10 di __________ e per 1/10 di __________ rifonderà ad __________ Fr. 1'600.-- per parte di indennità.

III. Intimazione: - __________

Comunicazione alla Pretura di Mendrisio-Sud.

Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello

Il presidente La segretaria: