Appeal Dismissed for Failure to Meet Formal Requirements
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court considered an appeal against a lower court's decision which had definitively rejected an opposition to an execution proceeding initiated by a federal entity. The appellate court found that the appellant's appeal filing was null because it failed to comply with the mandatory requirements of the Code of Civil Procedure, specifically lacking the specified claims and the factual and legal grounds supporting the appeal, instead merely stating that reasons would be presented at the hearing. Consequently, the appeal was declared void pursuant to explicit statutory provisions governing the formal requirements of appeal documentation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 309 CPC, Art. 309 cpv. 5 CPC, Art. 321 cpv. 1 lett. b CPC, art. 313 bis CPC; Appeal Dismissed for Failure to Meet Formal Requirements: The appellate court found that the appellant's appeal filing was null because it failed to comply with the mandatory requirements of the Code of Civil Procedure, specifically lacking the specified claims and the factual and legal grounds supporting the appeal, instead merely stating that reasons would be presented at the hearing. Consequently, the appeal was declared void pursuant to explicit statutory provisions governing the formal requirements of appeal documentation.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited as the basis for declaring the appeal null due to lack of required form and content.
Cited in the reasoning as the direct consequence of the non-compliance with formalities mentioned in art. 309 CPC, leading to the declaration of nullity of the appeal.
Mentioned as the basis for dispensing with notification to the opposing party due to the outcome of the appeal.
Mentioned in the reasoning regarding the inadmissibility of new facts in appeal proceedings.
Testo completo
Incarto n. 14.95.00107 · Lugano 22 maggio 1995/B/fc/fb · In nome della Repubblica e Cantone del Ticino La Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cometta, presidente, Pellegrini e Zali
segretaria: · Baur Martinelli, vicecancelliera
statuendo sulla causa a procedura sommaria appellabile promossa con istanza 19 gennaio 1995 da
__________ rappr. dall'Amm. __________ contro
__________
tendente ad ottenere il rigetto definitivo dell’opposizione interposta al PE n. __________del 18 agosto/13 ottobre 1994 dell’UE di Lugano;
sulla quale istanza la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, con sentenza 30 marzo 1995 ha così deciso:
“1. L’istanza è ammessa e, pertanto, l’opposizione interposta al PE n. __________UE Lugano respinta in vai definitiva.
2. La tassa di Fr. 150.-- da anticipare dall’istante, è posta a carico dell’escusso.” .
Decisione tempestivamente dedotta in appello dall’escusso con atto 7 aprile 1994;
esaminati atti e documenti,
posti i seguenti
punti di giudizio
1. Deve essere accolta l’appellazione 7 aprile 1994 di __________?
2. Tassa di giustizia.
Considerato
in fatto e in diritto
- che con sentenza 30 marzo 1995 la Pretore del Distretto di Lugano, Sezione 5, ha accolto l’istanza di rigetto definitivo dell’opposizione presentata dalla Confederazione Svizzera;
- che con atto 7 aprile 1995 __________, che non è comparso all’udienza di contraddittorio in prima sede, si è aggravato contro il pronunciato pretorile nei termini che seguono:
“con la presente mi permetto di inoltrare ricorso alla sopracitata sentenza in merito all’esecuzione no. __________.
I motivi saranno da me esposti in sede di udienza”.
- che forma e contenuto dell’appello sono disciplinati all’art. 309 CPC che al cpv. 2 elenca, tra l’altro, sub:
e) le domande d’appello;
f) i motivi di fatto e di diritto sui quali si fonda l’appello;
- che l’atto di appello manca manifestamente e irrimediabilmente delle formalità di cui all’art. 309 cpv. 2 lett. e) e f) CPC;
- che per l’art. 309 cpv. 5 CPC la mancanza delle pregresse formalità trae seco la declaratoria di nullità dell’appello;
- che l’appellazione si riduce al semplice rinvio ai "motivi che saranno esposti in sede di udienza", tanto irrituale quanto inconcludente;
- che ne consegue per espressa disposizione di legge, la nullità dell’atto (cfr. CEF
4 luglio 1989 in re V.R. c. H.S., 14 novembre 1988 in re U. c. S.M., 19 maggio 1980 in Rep 1981 p. 411 e 17 marzo 1977 in Rep 1978 p. 369; II CC 3 ottobre 1988 in re A. c. B., 15 aprile 1988 in re C. & G. c. L., 26 agosto 1982 in Rep 1984 p. 167; I CC 12 gennaio 1984 in Rep 1985 p. 93);
- che in via abbondanziale va rilevato che ex art. 321 cpv. 1 lett. b CPC in sede di appello è inoltre esclusa la facoltà di addurre nuovi fatti, prove ed eccezioni;
- che l’esito dell’appello permette di prescindere dalla notifica dell’atto d’appello alla controparte per le osservazioni (cfr. art. 313 bis CPC, applicabile anche alla CEF);
per questi motivi,
richiamati i disposti citati, in particolare l’art. 309 CPC
PRONUNCIA
1. L’appello
7 aprile 1995 __________, è dichiarato nullo.
2. La tassa di giustizia di Fr. 225.--, già anticipata dall’appellante, resta a carico di __________.
3. Intimazione a:
- __________
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, Sezione 5
Per la Camera di esecuzione e fallimenti del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria