Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
13.2024.49 • TRAC TI 13.2024.49 Generato dall'IA

Dismissal of Appeal for Failure to Pay Procedural Costs

Numero d'incarto 13.2024.49
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Appellate Court dismissed an appeal as inadmissible because the appellant failed to comply with repeated court orders to pay the required advance on procedural costs, first set after a prior decision and then confirmed with a final warning; consequently, the court could not address the merits of the appeal due to the lack of a required procedural prerequisite, and the costs of the appeal proceedings were imposed on the appellant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 48b LOG, Art. 101 cpv. 3 CPC, Art. 59 cpv. 2 lett. f CPC, Art. 2 cpv. 1 LTG, art. 108 CPC, art. 106 CPC; Dismissal of Appeal for Failure to Pay Procedural Costs: pronuncia: 1. Il reclamo 29 luglio 2024 di RE 1 avverso la decisione 9 luglio 2024 del Pretore di Lugano, Sezione 2, è irricevibile.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese di procedura versamento dell'anticipo spese abbandono definitivo del procedimento eccezioni processuali tardive legittimazione a ricorrere omissione di soccorso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 48b LOG
sedente nella composizione a giudice unico (art. 48b LOG) per statuire nella causa inc.
Art. 101 cpv. 3 CPC
Cited in the reasoning as the basis for not entering the merits due to the failure to pay the procedural advance payment.
Art. 59 cpv. 2 lett. f CPC
preso atto che anche il termine suppletorio è decorso infruttuoso sicché, in mancanza di un presupposto processuale (art. 59 cpv. 2 lett. f CPC), la Camera non entra nel merito del reclamo;
Art. 2 cpv. 1 LTG
rilevato che gli oneri processuali, fissati giusta gli art. 2 cpv. 1 LTG (valore, natura e complessità della causa) e 14 LTG, che prevede una tassa di giustizia delle decisioni su reclamo tra fr.
art. 108 CPC
Cited in the reasoning for imposing procedural costs based on the outcome of the procedure.
art. 106 CPC
Cited in the reasoning for imposing procedural costs based on the outcome of the procedure.
Generato dall'IA
16.2011.46
Appeal Dismissed for Failure to Pay Procedural Costs
12.2014.124
Appeal Dismissed for Non-Payment of Procedural Costs
16.2016.74
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Procedural Costs
12.2018.22
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Procedural Costs Advance
12.2015.130
Appeal Dismissed for Failure to Pay Procedural Costs

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 101 cpv. 3 CPC

Cited in the reasoning as the basis for not entering the merits due to the failure to pay the procedural advance payment.

art. 108 CPC

Cited in the reasoning for imposing procedural costs based on the outcome of the procedure.

art. 106 CPC

Cited in the reasoning for imposing procedural costs based on the outcome of the procedure.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 13.2024.49 · Lugano 23 settembre 2024 · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La terza Camera civile del Tribunale d'appello composta del giudice: · Walser, presidente, cancelliera: · Locatelli

sedente nella composizione a giudice unico (art. 48b LOG) per statuire nella causa inc. n. OR.2021.83 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2, promossa con petizione 4 maggio 2021 da

CO 1 patrocinato dall’ PA 1 contro RE 1

richiamata la decisione 31 luglio 2024 con cui questa Camera ha assegnato a RE 1 un termine - scaduto infruttuoso il 25 agosto 2024 - per versare l’anticipo delle spese processuali per il reclamo 29 luglio 2024;

vista la diffida 2 settembre con la quale è stato assegnato alla reclamante un

termine suppletorio scadente il 12 settembre 2024 per effettuare un deposito di fr. 1’000.- a titolo di anticipo per spese processuali presumibili con

la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell’importo entro il termine fissato, il Tribunale d’appello, conformemente all’art. 101 cpv. 3 CPC, non sarebbe entrato nel merito del rimedio giuridico;

preso atto che anche il termine suppletorio è decorso infruttuoso sicché, in mancanza di un presupposto processuale (art. 59 cpv. 2 lett. f CPC), la Camera non entra nel merito del reclamo;

rilevato che gli oneri processuali, fissati giusta gli art. 2 cpv. 1 LTG (valore, natura e complessità della causa) e 14 LTG, che prevede una tassa di giustizia delle decisioni su reclamo tra fr. 100 e 10'000, e tenuto conto dell’esito della procedura che termina senza sentenza, vanno posti a carico di RE 1, che li ha provocati (art. 101, 106 e 108 CPC);

pronuncia: 1. Il reclamo 29 luglio 2024 di RE 1 avverso la decisione 9 luglio 2024 del Pretore di Lugano, Sezione 2, è irricevibile.

2. Le spese del presente giudizio di fr. 200.- sono poste a carico di RE 1.

3. Notificazione:

- ; - .

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2.

Per la terza Camera civile del Tribunale d'appello

Il presidente La cancelliera

Rimedi giuridici

Rilevato che il valore litigioso della domanda riconvenzionale ammonta a fr. 20'000'000.-, contro la presente decisione è dato il rimedio del ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione.