Cantonal Court Order on Enforcement of International Arbitral Award
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe sole civil chamber of the appellate court, acting as the cantonal sole instance authority under international arbitration law, granted the request by the sole arbitrator to deposit and declare enforceable an international arbitral award issued on September 3, 2015, as no appeals were lodged by November 5, 2015, satisfying the conditions of the relevant enforcement statute; the court noted that since the award had already been served by the arbitrator, its role was limited to formal deposit and issuance of the enforceability declaration, which it ordered, assigning the associated procedural costs to the requesting party.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 193 LDIP, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 119 LTF; Cantonal Court Order on Enforcement of International Arbitral Award: 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning as the basis for the court's competence and the costs of the procedure, although the dispositive does not explicitly repeat it, it is strongly implied as the basis for the decision to deposit and execute the award.
Cited in the reasoning regarding the costs of deposit and declaration of enforceability, which is reflected in the operative part regarding costs.
Testo completo
Incarto n. 12.2015.201 · Lugano 17 dicembre 2015/rn · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello statuente quale istanza unica cantonale ai sensi dell’art. 48 lett. b n. 9 LOG
composta dei giudici: · Fiscalini, presidente, Bozzini e Balerna
vicecancelliere: · Bettelini
statuente quale autorità giudiziaria ai sensi dell’art. 193 cpv. 1 e 2 LDIP in materia di arbitrato internazionale;
vista la domanda 30 ottobre 2015 dell’AR 1, arbitro unico, intesa al deposito e al rilascio della dichiarazione di esecutività del lodo arbitrale da lui emanato il 3 settembre 2015 nella procedura arbitrale Cc TI 104-10 che opponeva
IS 1 (rappr. dall’ RA 1) a
CO 1 (I) (rappr. dall’ RA 2)
accertato che il lodo arbitrale è stato notificato alle parti il 3 settembre 2015 a cura dell’arbitro medesimo, come risulta dalle ricevute postali versate agli atti;
constatato che il Tribunale federale, su richiesta della Camera, ha attestato il 5 novembre 2015 che non risultavano fino a quella data ricorsi contro il citato lodo arbitrale;
rilevato che in presenza di elementi internazionali la Camera è autorità di deposito del lodo alle condizioni dell’art. 193 LDIP, adempiute nella fattispecie;
osservato che il lodo è già stato notificato alle parti a cura dell’arbitro il 3 settembre 2015, di modo che è inutile una notifica da parte della Camera, il cui ruolo si limita a prendere in deposito il lodo e a rilasciare la dichiarazione di esecutività;
considerato che il deposito del lodo e la dichiarazione di esecutività possono essere chiesti anche dall’arbitro e non solo dalle parti (Bucher, Commentaire Romand LDIP, n. 3 ad art. 193 LDIP);
osservato che le spese del deposito del lodo e dell’attestazione di esecutività sono a carico della parte istante, conformemente all’art. 193 LDIP;
dichiara: 1. Il lodo arbitrale emanato dall’arbitro unico AR 1 il 3 settembre 2015 nella procedura arbitrale Cc TI 104-10, tra IS 1, __________, e CO 1, __________ (I), è depositato presso questa autorità giudiziaria.
2. Il lodo arbitrale emanato dall’arbitro unico AR 1 il 3 settembre 2015 nella procedura arbitrale Cc TI 104-10, tra IS 1, __________, e CO 1, __________ (I), è esecutivo.
3. Le spese processuali di complessivi fr. 300.-- sono a carico dell'istante.
4. Notificazione:
- - -
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente Il vicecancelliere
Rimedi giuridici
Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113,
117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).