Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
12.2014.228 • TRAC TI 12.2014.228 Generato dall'IA

Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Procedural Security Deposit

Numero d'incarto 12.2014.228
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant challenged a lower court's decision which had granted a motion to dissolve and liquidate a company due to the lack of a qualified auditor, as required by law. The appellate court declared the appeal inadmissible because the appellant failed to pay the required CHF 1,000 procedural security deposit by the final deadline, despite being granted an extension, leading the court to rule that it could not examine the merits of the appeal pursuant to the relevant procedural code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 48b lett. a LOG, Art. 731b CO, Art. 727 CO, Art. 101 cpv. 3 CPC, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 74 cpv. 1 LTF; Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Procedural Security Deposit: The appellate court declared the appeal inadmissible because the appellant failed to pay the required CHF 1,000 procedural security deposit by the final deadline, despite being granted an extension, leading the court to rule that it could not examine the merits of the appeal pursuant to the relevant procedural code.

Parole chiave

Generato dall'IA
garanzia di locazione non pagata termine processuale perentorio legittimazione a ricorrere diritto al deposito eccezione di incostituzionalità ordine di sfratto Stralcio di appello per mancato versamento di anticipo delle spese

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 48b lett. a LOG
12.2014.228 · Lugano 4 febbraio 2015/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della seconda Camera civile del Tribunale d'appello quale giudice unica (art. 48b lett. a LOG)
Art. 731b CO
per ottenere l’adozione delle misure previste dall’art. 731b CO, la società essendo priva dell’organo di revisione abilitato ai sensi dell’art.
Art. 727 CO
731b CO, la società essendo priva dell’organo di revisione abilitato ai sensi dell’art. 727 CO, domanda che il Pretore ha accolto il 10 dicembre 2014, pronunciando lo scioglimento della società e la sua liquidazione in via di fallimento;
Art. 101 cpv. 3 CPC
Although this article was cited to warn about the consequence of non-payment, the decision's final order 1 declares inadmissibility based on the underlying reason (lack of payment), which was the subject of the warning.
Art. 100 cpv. 1 LTF
Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il valore litigioso ammonta a fr.
Art. 74 cpv. 1 LTF
30'000.- negli altri casi (art. 74 cpv. 1 LTF); per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art.
Art. 74 cpv. 2 LTF
1 LTF); per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF).
Art. 119 LTF
La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).
Generato dall'IA
12.2019.157
Appeal Inadmissible for Failure to Pay Security Deposit
16.2016.69
Inadmissibility of Appeal for Failure to Pay Security Deposit
14.2019.89
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Security Deposit
11.2023.18
Failure to Pay Security Deposit Renders Appeal Inadmissible.
12.2019.100
Appeal Inadmissible Due to Failure to Post Security Deposit

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 101 cpv. 3 CPC

Although this article was cited to warn about the consequence of non-payment, the decision's final order 1 declares inadmissibility based on the underlying reason (lack of payment), which was the subject of the warning.

art. 66 cpv. 1 LTF

The court imposed court costs on the appellant in order 2.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.2014.228 · Lugano 4 febbraio 2015/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La presidente della seconda Camera civile del Tribunale d'appello quale giudice unica (art. 48b lett. a LOG)

visto l'appello 19 dicembre 2014 presentato da

AP 1 rappresentata dal suo amministratore unico __________ contro

la sentenza emessa il 10 dicembre 2014 dal Pretore della giurisdizione di Locarno-Città nella causa a procedura sommaria SO.2014.388 promossa nei confronti dell’appellante da

AO 1

per ottenere l’adozione delle misure previste dall’art. 731b CO, la società essendo priva dell’organo di revisione abilitato ai sensi dell’art. 727 CO, domanda che il Pretore ha accolto il 10 dicembre 2014, pronunciando lo scioglimento della società e la sua liquidazione in via di fallimento;

preso atto che il 19 dicembre 2014 l’amministratore unico della società convenuta ha interposto “ricorso” contro la decisione del Pretore, riservandosi di presentare nei “prossimi giorni” i documenti comprovanti *l’opting out* di revisione;

constatato

che la ricorrente è stata invitata il 30 dicembre 2014 a versare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- entro il 15 gennaio

2015 l’importo di fr. 1’000.- in garanzia delle spese processuali presumibili;

accertato che l’importo non è stato pagato entro il termine assegnato e che il 16 gennaio 2015 alla ricorrente è stato assegnato un secondo e ultimo termine scadente il

27 gennaio 2015 per versare l’anticipo di fr. 1’000.-, con l’avvertenza che in caso di mancato pagamento la Camera non sarebbe entrata nel merito dell’appello ai sensi dell’art. 101 cpv. 3 CPC;

preso atto che l’ultimo termine di pagamento è scaduto infruttuoso;

considerato che la Camera, statuendo nella composizione di giudice unico, non può dunque entrare nel merito del rimedio e deve dichiararlo inammissibile;

rilevato che le spese processuali vanno poste a carico della ricorrente, mentre non si attribuiscono spese ripetibili alla controparte, alla quale non è stato assegnato il termine per presentare una risposta al rimedio di diritto;

considerato che il valore litigioso ammonta ad almeno fr. 100'000.-;

decide: 1. L'appello 19 dicembre 2014 di AP 1 è inammissibile per mancato versamento dell'anticipo.

2. Le spese processuali per complessivi fr. 200.- sono poste a carico di AP 1.

3. Notificazione:

- -

Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Città

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente

(giudice Epiney-Colombo)

Rimedi giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi (art. 74 cpv. 1 LTF); per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).