Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
12.2014.132 • TRAC TI 12.2014.132 Generato dall'IA

Arbitral Award Service Responsibility Dispute

Numero d'incarto 12.2014.132
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Spese processuali ripartite
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

A party requested the court to deposit and serve an arbitral award issued on July 31, 2014, concerning a construction contract dispute; however, the court determined that under the applicable civil procedure code, the arbitral tribunal is responsible for directly serving the award on the parties since the request was made after January 1, 2011, thus limiting the court's role only to the deposit of the award, and ordered the file returned to the arbitral tribunal for service while setting processing costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 356 cpv. 1 lit. b CPC, Art. 386 cpv. 1 CPC, Art. 17 LTG, Art. 100 cpv. 1 LTF, art. 48 lit. b n. 8 LOG; Arbitral Award Service Responsibility Dispute: decide: 1. Un esemplare del lodo arbitrale emanato il 31 luglio 2014 nella procedura IS 1 /CO 1,dal Tribunale arbitrale composto da __________. __________, Presidente, ing. __________, __________ __________ è depositato presso questa autorità giudiziaria.

Parole chiave

Generato dall'IA
lodo causa civile contratto di fornitura di servizi contratto di deposito risarcimento per errore giudiziario condanna al pagamento pecuniario Deposito lodo - intimazione lodo

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 356 cpv. 1 lit. b CPC
This provision establishes the court's jurisdiction for the deposit of the arbitral award, which is the action taken in order 1.
Art. 386 cpv. 1 CPC
rilevato che secondo il Codice di diritto processuale svizzero il tribunale arbitrale provvede direttamente all’intimazione del lodo arbitrale (art. 386 cpv. 1 CPC), di modo che dal 1° gennaio 2011 la Camera è competente solo per il deposito del lodo (art.
Art. 17 LTG
The decision determined the court costs based on this provision regarding the value of the dispute.
Art. 100 cpv. 1 LTF
30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF).
art. 48 lit. b n. 8 LOG
This provision is cited as part of the basis for the decision, relating to the costs applicable in this type of dispute.
Generato dall'IA
12.2011.21
Deposit of Arbitration Award and Service Responsibility under CPC
13.2004.12
Arbitrator's Request for Deposit and Notification of Arbitration Award
13.2004.8
Enforcement of Arbitral Award Regarding Land Disputes
12.2015.201
Arbitral Award Deposit and Declaration of Enforceability

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 356 cpv. 1 lit. b CPC

This provision establishes the court's jurisdiction for the deposit of the arbitral award, which is the action taken in order 1.

art. 48 lit. b n. 8 LOG

This provision is cited as part of the basis for the decision, relating to the costs applicable in this type of dispute.

art. 17 LTG

The decision determined the court costs based on this provision regarding the value of the dispute.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.2014.132 · Lugano 21 agosto 2014/lw · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, Bozzini e Fiscalini

vicecancelliere: · Bettelini

statuente quale autorità giudiziaria in materia di arbitrato ai sensi dell’art. 356 cpv.

1 lit. b CPC;

vista la domanda 18 agosto 2014 intesa al deposito e all’intimazione del lodo arbitrale emanato il 31 luglio 2014 dal Tribunale arbitrale composto da __________ __________, Presidente, __________ __________, __________. __________, nella vertenza (contratto d’appalto) tra

IS 1 rappr. dall’ RA 1 e

CO 1 rappr. dall’ PA 1

osservato che a una domanda presentata dopo il 1° gennaio 2011 è applicabile il Codice di

diritto processuale svizzero, anche se la procedura arbitrale era soggetta al

diritto previgente (Girsberger, Basler Kommentar ZPO, n. 6 ad art. 407);

rilevato che secondo il Codice di diritto processuale svizzero il tribunale arbitrale provvede direttamente all’intimazione del lodo arbitrale (art. 386 cpv. 1 CPC), di modo che dal 1° gennaio 2011 la Camera è competente solo per il deposito del lodo (art. 356 cpv. 1 lit. b CPC) e che il Tribunale arbitrale deve intimare direttamente il lodo alle parti;

considerato che nella fattispecie il lodo arbitrale è stato emanato in una procedura derivante da un contratto di appalto, con valore superiore a fr. 1'000'000.-, le spese processuali possono essere stabilite in fr. 300.- (art. 17 LTG);

Per questi motivi

in applicazione degli art. 356 cpv. 1 lit. b CPC e 48 lit. b n. 8 LOG

decide: 1. Un esemplare del lodo arbitrale emanato il 31 luglio 2014 nella procedura IS 1 /CO 1,dal Tribunale arbitrale composto da __________. __________, Presidente, ing. __________, __________ __________ è depositato presso questa autorità giudiziaria.

2. Gli altri esemplari sono restituiti al Tribunale arbitrale composto da __________. __________, Presidente, __________. __________, __________. __________, affinché provveda direttamente all’intimazione del lodo arbitrale alle parti.

3. Le spese processuali del presente giudizio, in complessivi fr. 300.-, sono poste a carico delle parti, tramite l’istante Tribunale arbitrale composto da __________. __________, Presidente, __________. __________, __________ __________ __________.

4. Notificazione:

- - Tribunale arbitrale nella procedura composto da., Presidente,.,., c/o,

Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello

La presidente Il vicecancelliere

Rimedi giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14 , entro

30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF).