Legal Aid Appeal Mooted by Subsequent Grant
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant filed an appeal challenging a lower court's decision that denied them legal aid; however, the lower court subsequently annulled the initial decision and granted the legal aid application, rendering the appeal moot, leading the appellate court to strike the appeal from the rolls without imposing fees or costs, as the procedure concerning the granting of legal aid is exempt from expenses.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 100 cpv. 1 LTF, Art. 74 cpv. 2 LTF, Art. 90 LTF, Art. 91 LTF, Art. 92 cpv. 1 LTF, Art. 93 LTF; Legal Aid Appeal Mooted by Subsequent Grant: An appellant filed an appeal challenging a lower court's decision that denied them legal aid; however, the lower court subsequently annulled the initial decision and granted the legal aid application, rendering the appeal moot, leading the appellate court to strike the appeal from the rolls without imposing fees or costs, as the procedure concerning the granting of legal aid is exempt from expenses.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the preamble to contextualize the procedure regarding legal aid, though not explicitly in the dispositive.
Cited in the section describing remedies for appeals to the Federal Tribunal (not applied in the dispositive orders).
Cited in the section describing remedies for appeals to the Federal Tribunal (not applied in the dispositive orders).
Cited in the section describing remedies for appeals to the Federal Tribunal (not applied in the dispositive orders).
Cited in the section describing remedies for appeals to the Federal Tribunal (not applied in the dispositive orders).
Cited in the section describing remedies for appeals to the Federal Tribunal (not applied in the dispositive orders).
Cited in the section describing remedies for appeals to the Federal Tribunal (not applied in the dispositive orders).
Cited in the section describing remedies for appeals to the Federal Tribunal (not applied in the dispositive orders).
Cited in the section describing remedies for appeals to the Federal Tribunal (not applied in the dispositive orders).
Testo completo
Incarto n. 12.2010.18 · Lugano 22 febbraio 2010/lw · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli
segretario: · Bettelini, vicecancelliere
visto il ricorso 26 gennaio 2010 presentato da
AP 1 rappr. da RA 1 contro
la decisione 8 gennaio 2010 del Pretore della giurisdizione di Locarno-Città (rifiuto di concessione dell’assistenza giudiziaria) nella causa promossa dall'appellante contro
AO 1
preso atto del decreto 3 febbraio 2010 con il quale il Pretore ha annullato il precedente decreto 8 gennaio 2010 e ha ammesso l’istante al beneficio dell’assistenza giudiziaria e constatato che il ricorrente rinuncia a mantenere il ricorso, ormai privo di oggetto,
considerato che la procedura relativa alla concessione dell’assistenza giudiziaria è esente da spese;
richiamati gli art. 351 e seguenti CPC,
decreta 1. Il ricorso del 26 gennaio 2010 AP 1, divenuto privo d’oggetto, è stralciato dai ruoli.
2. Non si prelevano tasse né spese.
3. Intimazione:
RA 1, , . AO 1,
Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Città
Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello
La presidente Il segretario
Rimedi giuridici
Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi; per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale o se una legge federale prescrive un’istanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Il ricorso è ammissibile contro le decisioni che pongono fine al procedimento (art. 90 LTF). Esso è pure ammissibile contro una decisione che concerne soltanto talune conclusioni, se queste possono essere giudicate indipendentemente dalle altre, o che pone fine al procedimento soltanto per una parte dei litisconsorti (art. 91 LTF), oppure ancora contro decisioni pregiudiziali e incidentali notificate separatamente e concernenti la competenza o domande di ricusazione (art. 92 cpv. 1 LTF). In presenza di altre decisioni pregiudiziali o incidentali, il ricorso è ammissibile solo se le stesse possono causare un pregiudizio irreparabile o se l’accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa (art.
93 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113,
117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).