Settlement Leading to Withdrawal of Appeal Regarding Evidence Admission
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant, challenging a lower court's refusal to admit evidence for future memory in a proceeding initiated by three appellees, withdrew the appeal after reaching a settlement with the opposing parties. The court consequently struck the appeal from the record due to the withdrawal, noting that the parties agreed to compensate all procedural costs and fees from both instances, and ordered the appellant to bear the appeal court's fixed fee and expenses, as the procedure concluded without a substantive judgment.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 352 CPC, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 74 cpv. 2 LTF, Art. 115 LTF; Settlement Leading to Withdrawal of Appeal Regarding Evidence Admission: The court consequently struck the appeal from the record due to the withdrawal, noting that the parties agreed to compensate all procedural costs and fees from both instances, and ordered the appellant to bear the appeal court's fixed fee and expenses, as the procedure concluded without a substantive judgment.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis article is cited in the decree section, providing the basis for managing the withdrawal of the appeal.
The Cantonal Tariff (TG) is referenced in the decree section, governing the assessment of costs following the withdrawal.
Testo completo
Incarto n. 12.2009.7 · Lugano 20 febbraio 2009/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli
segretario: · Bettelini, vicecancelliere
visto l'appello 2 gennaio 2009 presentato da
AP 1 rappr. dall’ RA 2 contro
il decreto 22 dicembre 2008 del Pretore della giurisdizione di Locarno-Città nella causa (rifiuto di prova a futura memoria) promossa dall'appellante contro
AO 1 AO 2 AO 3 tutti rappr. dall’ RA 1
preso atto che il 10 febbraio 2009 l’appellante ha comunicato di aver trovato una soluzione con la controparte e ha dichiarato di ritirare l’appello;
considerato che per quanto precede l’appello è diventato privo di oggetto per desistenza dell’appellante;
constatato che nel loro accordo le parti hanno concordato di compensare tasse, spese e ripetibili di prima e di seconda istanza;
rilevato che nella commisurazione della tassa di giustizia si tiene conto della fine della procedura giudiziaria senza sentenza;
visti l’art. 352 CPC e la vigente TG
decreta:
1. L’appello 2 gennaio 2009 di AP 1 è stralciato dai ruoli per desistenza.
2. La tassa di giudizio di fr. 100.- e le spese di fr. 50.- (totale fr. 150.-), anticipate dall’appellante, rimangono a suo carico. Le ripetibili sono compensate.
3. Intimazione:
- - -
Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Città
Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello
La presidente Il segretario
Rimedi giuridici
Contro la presente sentenza è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione (art. 100 cpv. 1 LTF). Nelle cause a carattere pecuniario il ricorso è ammissibile se il valore litigioso ammonta ad almeno fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e ad almeno fr. 30'000.- negli altri casi. Per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale o se una legge federale prescrive un’istanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata in tal caso dall'art. 115 LTF.