Appeal Struck for Non-Payment of Advance Costs
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant filed an appeal against a lower court's judgment dissolving a company, but failed to comply with the court's order to deposit CHF 200 as an advance for presumed judicial costs within the fifteen-day deadline, even after notification. Consequently, the appellate court struck the appeal from the record as abandoned pursuant to the relevant civil procedure code article, citing the non-payment of the advance, and ordered the appellant to bear the costs of the appellate proceedings.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 312 CPC, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 74 cpv. 2 LTF, Art. 119 LTF, art. 113, 117 LTF; Appeal Struck for Non-Payment of Advance Costs: Consequently, the appellate court struck the appeal from the record as abandoned pursuant to the relevant civil procedure code article, citing the non-payment of the advance, and ordered the appellant to bear the costs of the appellate proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision was cited in the preceding warning (though not in the final dispositive orders) as the basis for declaring the appeal deserted if the advance payment was not made, which justifies the action taken in order 1.
This provision governs the admissibility and deadline for an appeal to the Federal Tribunal in civil matters based on the dispute value, which is included in the remedies section.
This provision governs the admissibility of an appeal to the Federal Tribunal when the dispute value is below a certain threshold, which is included in the remedies section.
These provisions govern the admissibility of a subsidiary appeal in matters of constitutional law, which is included in the remedies section.
This procedural rule dictates how both ordinary and constitutional appeals must be presented simultaneously, which is included in the remedies section.
Testo completo
Incarto n. 12.2009.28 · Lugano 26 febbraio 2009/sc · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli
segretario: · Bettelini, vicecancelliere
visto l'appello 23 gennaio 2009 presentato da
AP 1 rappr. da RA 1 contro
la sentenza 21 gennaio 2009 del Pretore del Distretto di Bellinzona nella causa promossa contro l'appellante dall’
AO 1
richiamata la diffida 28 gennaio 2009 della presidente di questa Camera mediante la quale alla ricorrente veniva assegnato un termine di quindici giorni per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 200.- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;
preso atto che la diffida è stata notificata al rappresentante della ricorrente il 6 febbraio 2009 e che il termine di pagamento è infruttuosamente trascorso;
considerato che il valore di causa può essere considerato pari al capitale sociale della società dichiarata sciolta con la sentenza pretorile, vale a dire fr. 100'000.-;
decreta 1. L'appello
23 gennaio 2009 di AP 1 contro la sentenza 21 gennaio 2009 del Pretore del Distretto di Bellinzona, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.
2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 100.- sono poste a carico dell'appellante.
3. Intimazione:
- -
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Bellinzona.
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente Il segretario
Rimedi giuridici
Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il valore litigioso è superiore a fr. 30'000.-; per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale
deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).