Appeal Struck for Non-Payment of Cost Advance
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellate court addressed an appeal filed against a lower court's judgment, where the appellant had failed to deposit the required CHF 200 advance for presumed court costs by the specified deadline, despite a formal warning that failure to pay would result in the appeal being declared deserted pursuant to procedural rules. The court reasoned that since the deadline had expired without payment, and considering the case value was deemed to be the capital stock of the dissolved company (CHF 100,000), the appeal was consequently struck from the rolls due to the non-payment of the advance, and the appellant was ordered to bear the costs of the appeal proceedings.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 312 CPC, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 74 cpv. 2 LTF, Art. 119 LTF, art. 113, 117 LTF; Appeal Struck for Non-Payment of Cost Advance: The court reasoned that since the deadline had expired without payment, and considering the case value was deemed to be the capital stock of the dissolved company (CHF 100,000), the appeal was consequently struck from the rolls due to the non-payment of the advance, and the appellant was ordered to bear the costs of the appeal proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis rule was cited as the legal basis for declaring the appeal deserted (stralciato dai ruoli) due to the failure to pay the advance.
This provision is cited in the section regarding legal remedies, indicating the deadline for filing an appeal in civil matters based on the dispute value.
This provision is cited in the section regarding legal remedies, specifying the admissibility requirements for an appeal when the dispute value is low.
These provisions are cited in the section regarding legal remedies, concerning the possibility of filing a subsidiary constitutional appeal.
This provision is cited in the section regarding legal remedies, governing the submission of both ordinary and constitutional appeals simultaneously.
Testo completo
Incarto n. 12.2009.27 · Lugano 26 febbraio 2009/sc · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli
segretario: · Bettelini, vicecancelliere
visto l'appello 23 gennaio 2009 presentato da
AP 1 rappr. dall’ RA 1 contro
la sentenza 10 novembre 2008 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 3 nella causa promossa nei confronti dell'appellante
da
AO 1
richiamata la diffida 28 gennaio 2009 della presidente di questa Camera mediante la quale alla ricorrente veniva assegnato un termine di quindici giorni per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 200.- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;
preso atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso e l’anticipo non sia stato pagato;
considerato che nella fattispecie il valore di causa può essere ritenuto pari al capitale sociale della società sciolta, vale a dire fr. 100'000.- (doc. A);
decreta 1. L'appello
23 gennaio 2009 di AP 1 contro la sentenza 10 novembre 2008 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 3, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.
2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 100.- sono poste a carico dell'appellante.
3. Intimazione:
- -
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente Il segretario
Rimedi giuridici
Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il valore litigioso è superiore a fr. 30'000.-; per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).