Appeal Withdrawn Upon Settlement Agreement
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appeal was filed challenging a lower court's decision that ordered the appellant to pay a sum of money and provide a bank guarantee, following a suit initiated by the appellee. Following a suspension of proceedings for settlement negotiations, the appellant notified the court of a concluded settlement agreement and requested the appeal be withdrawn. Consequently, the appellate court ordered the appeal withdrawn from the roll, divided the appeal costs equally between the parties, and compensated legal fees, based on the parties' separate agreement regarding the disposition of costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 100 cpv. 1 LTF, Art. 119 LTF, art. 351 e seguenti CPC, art. 113, 117 LTF; Appeal Withdrawn Upon Settlement Agreement: Following a suspension of proceedings for settlement negotiations, the appellant notified the court of a concluded settlement agreement and requested the appeal be withdrawn. Consequently, the appellate court ordered the appeal withdrawn from the roll, divided the appeal costs equally between the parties, and compensated legal fees, based on the parties' separate agreement regarding the disposition of costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the preamble to the decision, which precedes the dispositive orders, related to the withdrawal/striking out of the appeal.
Cited in the preamble to the decision, related to the costs arrangement.
Cited in the 'Rimedi giuridici' section regarding the deadline for filing an ordinary appeal to the Federal Tribunal.
Cited in the 'Rimedi giuridici' section regarding the possibility of filing a subsidiary constitutional appeal.
Cited in the 'Rimedi giuridici' section regarding the procedure for filing both ordinary and constitutional appeals simultaneously.
Testo completo
Incarto n. 12.2009.2 · Lugano 3 giugno 2009/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli
segretaria: · Verda Chiocchetti, vicecancelliera
visto l'appello 22 dicembre 2008 presentato da
AP 1 rappr. dall’ RA 1 contro
la sentenza 9 dicembre 2008 del Pretore del Distretto di Bellinzona nella causa promossa nei confronti dell'appellante da
AO 1 rappr. dall’ RA 2
con la quale l’istante chiede la condanna del convenuto al pagamento di fr. 21'918.50 oltre accessori e la presentazione di una garanzia bancaria di fr. 9'600.-, domande alle quali si è opposto il convenuto e che il Pretore ha accolto con sentenza 9 dicembre 2008;
appellante il convenuto il 22 dicembre 2008, con la richiesta di riformare il giudizio impugnato nel senso di respingere l’istanza;
sospesa la procedura di appello il 6 aprile 2009 su richiesta di entrambe le parti in vista di trattative;
preso atto che il 28 maggio 2009 l’appellante ha comunicato l’avvenuta conclusione di un accordo transattivo, chiedendo di stralciare la procedura senza ulteriori formalità;
considerato che nella commisurazione della tassa di giustizia si tiene conto della conclusione della procedura di appello senza sentenza, mentre le ripetibili sono compensate e le tasse e spese sono assunte dalle parti in ragione di metà ciascuno, come da accordo separato;
richiamati gli art. 351 e seguenti CPC e la vigente LTg,
decreta: 1. L’appello del 22 dicembre 2008 di AP 1 è stralciato dai ruoli per ritiro.
2. La tassa di giudizio dell’appello di fr. 100.- e le spese di fr. 50.- (totale fr. 150.-), già anticipate dall’appellante, sono suddivise tra le parti in ragione di metà ciascuno. Le ripetibili sono compensate.
3. Intimazione:
- ; - ,
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Bellinzona
Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello
La presidente La segretaria
Rimedi giuridici
Premesso che la causa in concreto ha un valore superiore a fr. 30'000.-, contro la presente decisione è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14 , entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).