Appeal Moot Due to Out-of-Court Settlement
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellant sought review of a lower court decision that rejected claims for defect removal, rent reduction, and damages related to a tenancy, after the initial claims were dismissed. The appellate court struck the appeal from the docket because the parties had reached an out-of-court settlement, thereby rendering the appeal moot; the court further ordered the appellant to bear the appeal costs of CHF 300, as per the parties' agreement regarding litigation expenses, and compensated appeal costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 100 cpv. 1 LTF, Art. 119 LTF, art. 351 e seguenti CPC, vigente LTg, art. 66 al. 1 LTF; Appeal Moot Due to Out-of-Court Settlement: The appellate court struck the appeal from the docket because the parties had reached an out-of-court settlement, thereby rendering the appeal moot; the court further ordered the appellant to bear the appeal costs of CHF 300, as per the parties' agreement regarding litigation expenses, and compensated appeal costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the reasoning section that precedes the operative part, relating to the procedure for managing the withdrawal of the appeal.
Cited in the reasoning section that precedes the operative part, relating to the determination of costs.
Although not explicitly cited in the dispositive, the cost allocation rule is derived from the established framework for costs, which typically falls under Art. 66 LTF for federal appeals, even if the operative part only specifies the amounts.
Testo completo
Incarto n. 12.2009.142 · Lugano 19 maggio 2010/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli
segretario: · Bettelini, vicecancelliere
visto l'appello 24 luglio 2009 presentato da
AP 1 rappr. dall’ RA 1 contro
la sentenza 13 luglio 2009 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 4 nelle cause a procedura di locazione e affitto promosse il
30 luglio 2003 e il 25 maggio 2005 dall'appellante nei confronti di
AO 1 rappr. dall’ RA 2
volte a ottenere l’eliminazione di difetti nella cosa locata, la riduzione della pigione e la condanna della controparte al pagamento dell’importo di fr. 12'000.- a titolo di risarcimento del danno, domande alle quali si è opposta la conduttrice e che il Pretore ha respinto, ponendo la tassa di giustizia di fr. 3’000.- a carico dell’istante, tenuta inoltre a rifondere alla convenuta fr. 4'000.- per ripetibili;
appellante l’istante, la quale chiede con appello del
24 luglio 2009 la riforma del giudizio impugnato nel senso di accogliere le sue istanze;
preso atto dello scritto 17 maggio 2010, congiuntamente sottoscritto dai patrocinatori delle parti, mediante il quale essi comunicano che la vertenza è stata risolta in via extragiudiziale e chiedono, di conseguenza, lo stralcio dai ruoli della procedura;
ritenuto che nella commisurazione della tassa di giustizia si tiene conto della fine della procedura giudiziaria senza sentenza, della buona volontà dimostrata dalle parti nel risolvere in via extragiudiziale la vertenza e di un valore di causa di almeno fr. 475'000.- (25% della pigione annua di fr. 152'600.- per cinque anni) e che nel loro accordo le parti hanno pattuito che le spese e tasse restano a carico di chi le aveva anticipate, vale a dire a carico dell’appellante, e che le ripetibili venivano compensate;
richiamati gli art. 351 e seguenti CPC e la vigente LTg,
decreta 1. L’appello del 24 luglio 2009 di AP 1, divenuto privo di oggetto, è stralciato dai ruoli.
2. La tassa di giudizio di fr. 200.- e le spese di fr. 100.- (per un totale di fr. 300.-) sono poste a carico dell’appellante. Le ripetibili di appello sono compensate.
3. Intimazione:
- -
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 4
Per la seconda Camera civile del Tribunale di appello
La presidente Il segretario
Rimedi giuridici
Nelle cause a carattere pecuniario in materia di locazione con un valore litigioso superiore a fr. 15'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).