Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
12.2009.109 • TRAC TI 12.2009.109 Generato dall'IA

Withdrawal of Appeal and Dismissal for Desistance

Numero d'incarto 12.2009.109
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant, who sought to overturn a lower court decision that had largely favored the opposing party in a monetary claim exceeding CHF 86,000, withdrew the appeal, leading the appellate court to dismiss the case due to desistance; consequently, the court ordered the appellant to bear the minimal court fees and costs, but awarded no legal fees to the appellee because the appeal had not been served upon them.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 119 LTF, Art. 113, 117 LTF; Withdrawal of Appeal and Dismissal for Desistance: Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14 , entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).

Parole chiave

Generato dall'IA
spese legali ritiro dell'istanza giudiziaria legittimazione a ricorrere revoca della sospensione condizionale decadenza dal diritto di regresso disdetta in periodo di prova Fine del processo senza sentenza. Ritiro dell'appello

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 100 cpv. 1 LTF
Cited in the section detailing the legal remedies available against the decision.
Art. 119 LTF
Cited in the section detailing the legal remedies available against the decision, concerning the simultaneous submission of ordinary and constitutional appeals.
Art. 113, 117 LTF
Cited in the section detailing the legal remedies available against the decision (subsidiary constitutional appeal).
Generato dall'IA
12.2006.14
Appeal Withdrawal and Dismissal for Non-Prosecution
11.1995.256
Appeal Struck for Desistance After Formal Withdrawal Prior to Service
14.2025.90
Bankruptcy Appeal Withdrawal and Desistance Ruling
11.1999.134
Appeal Withdrawal Treated as Desistance with Costs Imposed
12.1995.27
Appeal Struck for Desistance

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 100 cpv. 1 LTF

Cited in the section detailing the legal remedies available against the decision.

Art. 113, 117 LTF

Cited in the section detailing the legal remedies available against the decision (subsidiary constitutional appeal).

Art. 119 LTF

Cited in the section detailing the legal remedies available against the decision, concerning the simultaneous submission of ordinary and constitutional appeals.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.2009.109 · Lugano 25 giugno 2009/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli

segretaria: · Verda Chiocchetti, vicecancelliera

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2007.150 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3, promossa con petizione 28 febbraio 2007 da

AO 1 rappr. da: RA 1 contro

AP 1 rappr. da: RA 2

con cui l’attrice ha chiesto la condanna della convenuta al pagamento di fr. 99'660.90, ridotti poi in sede di conclusione a fr. 86'079.- oltre accessori, domanda avversata dalla convenuta che ha postulato la reiezione della petizione e che il Pretore ha accolto con sentenza

8 maggio 2009;

appellante la convenuta la quale, con atto di appello

2 giugno 2009 chiede la riforma del giudizio impugnato nel senso di respingere la petizione, con protesta di spese e ripetibili;

preso atto che con lettera 24 giugno 2009 l’appellante ha comunicato di ritirare l’appello;

letti ed esaminati gli atti ed i documenti di causa,

considerato

in fatto ed in diritto:

che l'appellante ha dichiarato di ritirare l’appello 2 giugno 2009, sicché la causa va stralciata dai ruoli per desistenza;

che la tassa di giudizio può essere contenuta nei minimi tariffari, mentre non vi è motivo di accordare ripetibili alla controparte, alla quale l’appello non è stato intimato.

Per i quali motivi,

decreta:

1. L'appello 2 giugno 2009 di AP 1 è stralciato dai ruoli per desistenza.

2. La tassa di giudizio di fr. 100.- e le spese di fr. 50.- (totale fr. 150.-), rimangono a carico dell’appellante. Non si attribuiscono ripetibili.

3. Intimazione:

- ; - .

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3.

terzi implicati

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente La segretaria

Rimedi giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14 , entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).