Appeal Dismissal for Non-Payment of Advance Judicial Costs
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAppellants challenged a lower court's decision, but following the appeal, the appellate court ordered them to deposit CHF 600 as an advance for presumed judicial costs, warning that failure to pay by the specified deadline would result in the appeal being declared void pursuant to the relevant civil procedure code article. Since the required advance payment was not made by the expiration of the granted term, the court dismissed the appeal from the roles as per procedural rules, imposing the resulting judicial fees upon the appellants.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 312 CPC, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 74 cpv. 2 LTF, Art. 119 LTF, art. 113, 117 LTF; Appeal Dismissal for Non-Payment of Advance Judicial Costs: Since the required advance payment was not made by the expiration of the granted term, the court dismissed the appeal from the roles as per procedural rules, imposing the resulting judicial fees upon the appellants.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision was cited in the preamble as the legal basis under which the appeal was to be struck off for non-payment of the advance.
Cited in the 'Rimedi giuridici' section, indicating the deadline for filing an appeal to the Federal Supreme Court in pecuniary matters.
Cited in the 'Rimedi giuridici' section, establishing the condition for appeal admissibility for lower pecuniary values.
Cited in the 'Rimedi giuridici' section, regarding the possibility of filing a subsidiary constitutional appeal.
Cited in the 'Rimedi giuridici' section, concerning the rule for presenting both ordinary and constitutional appeals simultaneously.
Testo completo
Incarto n. 12.2008.238 · Lugano 12 gennaio 2009/sc · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli
segretario: · Bettelini, vicecancelliere
visto l'appello 14 novembre 2008 presentato da
AP 1 AP 2 AP 3 AP 4 AP 5 AP 6 AP 7 tutti rappr. dall’ RA 1 contro
il decreto di stralcio emanato il 24 ottobre 2008 dal Pretore del Distretto di Lugano, sezione 3 nella causa promossa dagli appellanti contro
AO 1 rappr. dall’ PA 1
richiamata la diffida 19 novembre 2008 della presidente di questa Camera mediante la quale agli appellanti veniva assegnato un termine di 15 giorni per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 600.- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;
accertato che la diffida è stata consegnata al rappresentante degli appellanti il 20 novembre 2008, sicché il termine per il versamento dell’anticipo scadeva il 5 dicembre 2008;
preso atto come il termine in questione è decorso infruttuoso;
rilevato che il valore di causa ammonta a fr. 18'000.-;
decreta 1. L'appello
14 novembre 2008 di AP 1 AP 3, AP 4, AP 5, AP 6 e AP 7 contro il decreto di stralcio 24 ottobre 2008 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 3, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.
2. Gli oneri del presente giudizio per complessivi fr. 100.- (spese fr. 50.-, tassa di giustizia fr. 50.-) sono posti in solido a carico degli appellanti.
3. Intimazione:
- -
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 3
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente Il segretario
Rimedi giuridici
Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il valore litigioso è superiore a fr. 30'000.-; per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).