Legislator Giurisprudenza & Legislazione
12.2008.124 • TRAC TI 12.2008.124 Generato dall'IA

Appeal Struck Due to Loss of Legal Personality Post-Bankruptcy

Numero d'incarto 12.2008.124
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali senza spese

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court struck an appeal from the docket because the appellant entity had been declared bankrupt with a suspension due to lack of assets, and subsequently, its registration was officially removed from the Commercial Register, resulting in the loss of its legal personality and capacity to be a party to the proceedings, rendering the appeal inadmissible due to the lack of a procedural prerequisite.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 159 cpv. 5 lett. a ORC, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 119 LTF, art. 97 n. 4 CPC; Appeal Struck Due to Loss of Legal Personality Post-Bankruptcy: processuale dell'art. 97 n. 4 CPC (Cocchi/Trezzini, CPC-TI, ad art. 38 m. 35; RtiD II-2006 8c 622; II CCA 6 aprile 2004 inc. n. 12.2003.72, 8 aprile 2004 inc. n.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di fallimento personalità godimento dei diritti civili capacità processuale persona giuridica perdita dell'interesse giuridico Stralcio per assenza di personalità della ditzta appellante fallita e radiata

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 97 n. 4 CPC

This procedural provision establishes the ground for striking the appeal from the rolls due to the lack of the procedural prerequisite of legal personality of the appellant.

TG

This provision (Tariffa Generale) is cited in relation to the decision on court fees and costs.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.2008.124 · Lugano 7 maggio 2010/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli

segretario: · Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2006.40 della Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud promossa con petizione 24 aprile 2006 da

AO 1 rappr. da RA 2 contro AP 1 rappr. dall’ RA 1

con la quale l'attrice ha chiesto la condanna della convenuta al pagamento di fr. 53'106.-, domanda alla quale si è opposta la convenuta e che il Pretore ha accolto parzialmente nella misura di fr. 28'016.- con sentenza 29 maggio 2008;

appellante la convenuta, la quale con atto di appello del 5 giugno 2008 chiede che la petizione sia dichiarata irricevibile per incompetenza territoriale e carenza di legittimazione passiva, subordinatamente sia respinta nel merito;

mentre l’attrice nelle osservazioni del 18 agosto 2008 propone la reiezione dell’appello e la conferma del giudizio pretorile;

letti ed esaminati gli atti e i documenti di causa

ritenuto

in fatto e in diritto

che la parte appellante è stata dichiarata in fallimento e la relativa procedura sospesa per mancanza di attivo con decreto della Pretura del Distretto di Lugano dell’11 novembre 2009 (F.U. 3/2010 del 12 gennaio 2010, pag. 254);

che la ragione sociale dell’appellante è stata radiata d’ufficio in applicazione delle disposizioni dell’art. 159 cpv. 5 lett. a ORC (F. U. 29/2010 del 13 aprile 2010, pag. 3006), nessuna opposizione motivata essendo stata presentata contro la cancellazione;

che una società anonima perde la personalità giuridica con la fine della liquidazione (Ruedin, Droit des sociétés, 2a edizione, n. 2054 pag. 366) e quando la sua iscrizione è radiata dal Registro di commercio perde la qualità di parte, da cui l’irricevibilità di qualsiasi azione da essa intentata o contro di lei promossa (Vogel/Spühler, Grundriss des Zivilprozessrechts, 8a ed., 7o capitolo, pag. 210 n. 100c con rinvio; Ruedin, op. cit., n. 2057 pag. 367);

che, di conseguenza, la parte appellante è ormai sprovvista di personalità giuridica e l'appello va pertanto stralciato dai ruoli per carenza del presupposto

processuale dell'art. 97 n. 4 CPC (Cocchi/Trezzini, CPC-TI, ad art. 38 m. 35; RtiD II-2006 8c 622; II CCA 6 aprile 2004 inc. n. 12.2003.72, 8 aprile 2004 inc. n.

12.2003.125);

che la parte appellata non si è opposta allo stralcio della causa;

che la tassa e le spese di giudizio vanno percepite a carico dell'anticipo già prestato dall'appellante mentre le ripetibili, a favore della parte appellata, non possono essere assegnate mancando qualsiasi persona giuridica o fisica alla quale addebitarle (Cocchi/Trezzini, op.cit., ad art. 150 m. 6);

Per i quali motivi,

vista, per le spese, la vigente TG

pronuncia

1. L’appello 5 giugno 2008 AP 1 è stralciato dai ruoli.

2. La tassa di giudizio di fr. 200.- e le spese di fr. 100.- (totale fr. 300.-) sono prelevate dall’anticipo di fr. 1'550.- versato all’inizio della procedura d’appello.

3. Intimazione:

- -

Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud e all’Ufficio dei fallimenti di Lugano.

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

La presidente Il segretario

Rimedi giuridici

Nelle cause a carattere pecuniario con un valore litigioso superiore a fr. 30'000.- è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14 , entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113, 117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).