Appeal Struck for Untimely Judicial Cost Deposit
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAAn appellant filed an appeal against a lower court's judgment but failed to deposit the required advance payment for judicial costs of 1,600 within the strict fifteen-day deadline set by the court following receipt of the notice. The court, noting that the payment was received significantly late, ruled that the appeal must be struck from the rolls due to the tardy deposit, as the deadline was peremptory, and consequently ordered the appellant to pay the costs of the current proceeding.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 312 CPC, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 74 cpv. 2 LTF, Art. 119 LTF, art. 113, 117 LTF; Appeal Struck for Untimely Judicial Cost Deposit: The court, noting that the payment was received significantly late, ruled that the appeal must be struck from the rolls due to the tardy deposit, as the deadline was peremptory, and consequently ordered the appellant to pay the costs of the current proceeding.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe appeal was struck from the rolls due to the late payment of the advance, as indicated by the threat in the deadline notice which cited this article.
This article is cited in the section concerning the legal remedies available against the decision.
This article is cited in the section concerning the legal remedies available against the decision.
These articles are cited in the section concerning the legal remedies available against the decision.
This article is cited in the section concerning the legal remedies available against the decision.
Testo completo
Incarto n. 12.2008.110 · Lugano 14 agosto 2008/lw · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli
segretaria: · Verda Chiocchetti, vicecancelliera
visto l'appello 23 maggio 2008 presentato da
AP 1 rappr. dall’ RA 1 contro
la sentenza 30 aprile 2008 del Pretore del Distretto di Bellinzona nella causa promossa contro l'appellante da
AO 1 rappr. dall’ RA 2
richiamata la diffida 29 maggio 2008 della presidente di questa Camera mediante la quale all’appellante veniva assegnato un termine di quindici giorni dalla ricezione dell’invito per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 1'600.- a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;
rilevato che la comunicazione è stata consegnata il 30 maggio 2008 al rappresentante dell’appellante, così che il termine di pagamento è iniziato a decorrere il 31 maggio 2008 ed è in ogni caso scaduto il 15 giugno 2008;
considerato come il versamento sia stato effettuato solo il 31 luglio 2008 e come, ritenuta la perentorietà del termine stesso, debba ritenersi tardivo;
rilevato che in concreto il valore di causa ammonta a fr. 94'052.70;
decreta 1. L'appello
23 maggio 2008 di AP 1 contro la sentenza 30 aprile 2008 del Pretore del Distretto di Bellinzona, è stralciato dai ruoli per versamento tardivo dell'anticipo.
2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 100.-- sono poste a carico dell'appellante.
3. Intimazione:
- -
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Bellinzona
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente La segretaria
Rimedi giuridici
Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il valore litigioso è superiore a fr. 15'000.- in materia retta dal diritto del lavoro; per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art. 74 cpv. 2 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113,
117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).