Appeal Struck Due to Withdrawal in Enforcement Order Challenge
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe appellate court addressed an appeal filed by a party challenging a lower court's decision to reject their opposition to a civil enforcement order, which was initially sought by the opposing party; however, since the appellant formally withdrew the appeal, the court decreed the appeal struck from the rolls due to withdrawal (desistenza), ordering the appellant to bear the modest procedural costs without awarding costs to the counterparty who had waived reimbursement.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 76 LTF, Art. 116 LTF, Art. 113 LTF, Art. 119 cpv. 1 LTF, art. 74 e 100 cpv. 1 LTF; Appeal Struck Due to Withdrawal in Enforcement Order Challenge: 000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo (in concreto: valore fr. 5'000.-), il ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAMentioned in the section describing possible remedies against the decision, concerning the grounds for a subsidiary constitutional appeal.
Mentioned in the section describing possible remedies, concerning the admissibility of an appeal in civil matters based on the value in dispute or fundamental legal questions.
Mentioned in the section describing possible remedies, concerning the standing to appeal.
Mentioned in the section describing possible remedies, concerning the subsidiary constitutional appeal.
Mentioned in the section describing possible remedies, concerning the requirement to file ordinary and constitutional appeals jointly.
Testo completo
Incarto n. 12.2007.202 · Lugano 25 gennaio 2008/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli
segretario: · Bettelini, vicecancelliere
sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2007.128 della Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna promossa con opposizione
17 luglio 2007 da
AP 1 rappr. dall’ RA 1 contro
AO 1 rappr. dall’ RA 2
con cui l’opponente ha chiesto la conferma dell’opposizione da lei interposta al precetto esecutivo civile nelle forme cantonali, domanda avversata dalla precettante che ne ha postulato il rigetto e che il Pretore ha rigettato con decreto 12 settembre 2007;
appellante l’opponente, la quale, con atto di appello
24 settembre 2007, chiede la riforma del primo giudizio nel senso di confermare la propria opposizione al precetto esecutivo civile;
preso atto che con lettera 21 gennaio 2008 l’appellante ha comunicato di ritirare l’appello;
Letti ed esaminati gli atti ed i documenti di causa,
Considerato
in fatto ed in diritto:
che l'appellante ha dichiarato di ritirare l’appello 24 settembre 2007, sicché la causa va stralciata dai ruoli per desistenza;
che la controparte ha rinunciato a protestare ripetibili per la procedura di appello, come appare dalla lettera 18 gennaio 2008;
che la tassa di giudizio può essere contenuta al minimo;
Per i quali motivi
decreta:
1. L'appello 24 settembre 2007 di AP 1 è stralciato dai ruoli per desistenza.
2. Gli oneri processuali, di complessivi fr. 100.- (tassa di giudizio fr. 70.- e spese fr. 30.-) rimangono a carico dell’appellante. Non si attribuiscono ripetibili.
3. Intimazione:
- -
Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno-Campagna.
terzi implicati
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente Il segretario
Rimedi giuridici
Nelle cause di carattere pecuniario il ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, è ammissibile solo se il valore litigioso ammonta ad almeno a 30
000 franchi; quando il valore litigioso non raggiunge tale importo (in concreto: valore fr. 5'000.-), il ricorso in materia civile è ammissibile se la controversia concerne una questione di diritto di importanza fondamentale (art.
74 e 100 cpv. 1 LTF). La legittimazione a ricorrere è disciplinata dall'art. 76 LTF. Laddove non sia ammissibile il ricorso in materia civile è dato, entro lo stesso termine, il ricorso sussidiario in materia costituzionale al Tribunale federale per i motivi previsti dall'art. 116 LTF (art. 113 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 cpv. 1 LTF).