Negative Declaration and Annulment of Execution Proceeding: Lack of Valid Appeal
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn a case concerning a negative declaration and annulment of execution initiated by one party against another, the appellate court addressed a submission from the initiating party which the lower court treated as an appeal against a decree ordering the party to retain legal counsel or face the appointment of a public defender. However, upon receiving communication from the counsel for the initiating party stating that the submission was explicitly *not* intended to be an appeal, the appellate court concluded there was no valid appeal pending before it. Therefore, the court ordered the appellate procedure to be struck from the rolls without charging any fees or costs.
Regesto Legislator
Generato dall'IANegative Declaration and Annulment of Execution Proceeding: Lack of Valid Appeal: However, upon receiving communication from the counsel for the initiating party stating that the submission was explicitly *not* intended to be an appeal, the appellate court concluded there was no valid appeal pending before it. Therefore, the court ordered the appellate procedure to be struck from the rolls without charging any fees or costs.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe court decided to strike the appeal procedure from the roll without explicitly citing a specific legal article in the dispositive.
The court decided not to levy any fees or costs, without citing a specific legal article in the dispositive.
Testo completo
Incarto n. 12.2006.62 · Lugano 6 marzo 2006/kc · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello composta dei giudici: · Cocchi, presidente, Epiney-Colombo e Walser
segretaria: · Camponovo
sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2006.39 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1 promossa con petizione 20 gennaio 2006 da
AP 1 (rappr. da RA 1) contro
AO 1
in materia di accertamento negativo e di annullamento di esecuzione.
Ed ora sullo scritto 1 marzo 2006 della parte attrice, ritenuto dal primo giudice quale appello nei confronti del suo decreto 27 febbraio 2006 con il quale ha diffidato la parte convenuta a volersi munire di un patrocinatore con la comminatoria della nomina di un avvocato d¿ufficio.
Vista la lettera 3 marzo 2006 dell¿ RA 1 il quale comunica che tale scritto non va considerato quale appello.
pronuncia: 1. La procedura d¿appello incarto 12.2006.62 è stralciata dai ruoli.
2. Non si prelevano tasse e spese.
3. Intimazione:
-; -.
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1.
terzi implicati
Per la seconda Camera civile del Tribunale d¿appello
Il presidente La segretaria