Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
12.2006.41 • TRAC TI 12.2006.41 Generato dall'IA

Appeal Regarding Bank Guarantee Block Revoked Due to Settlement

Numero d'incarto 12.2006.41
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off
Spese processuali a carico del ricorrente / reclamante
Apri la fonte ufficiale Archivio Entscheidsuche Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

An appellant filed an appeal against a lower court's decision that rejected a request to block first-demand bank guarantees and simultaneously revoked a previously granted provisional block; however, the appeal became moot because the parties subsequently reached an out-of-court settlement, leading the appellate court to strike the matter from the rolls, order the appellant to bear the court costs, and rule for the compensation of legal fees between the parties.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 200 cpv. 1 CPC-TI, Art. 343 CPC-TI; Appeal Regarding Bank Guarantee Block Revoked Due to Settlement: 13 febbraio 2006 di AP 1 avverso la decisione 30 gennaio 2006 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 1, divenuto privo d'oggetto, è stralciato dai ruoli.

Parole chiave

Generato dall'IA
fideiussione bancaria spese legali regime di risarcimento fine del processo legittimazione a ricorrere rimborso del mutuo appello - stralcio per transazione extragiudiziaria

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 200 cpv. 1 CPC-TI
Cited implicitly as the basis for striking the appeal from the roll because it became moot.
Art. 343 CPC-TI
Cited implicitly as the basis for allocating costs for the appeal proceedings.
Generato dall'IA
12.2002.171
Appeal Struck Due to Settlement of Dispute
11.2012.61
Appeal Struck Due to Settlement of Provisional Measure Guarantee Dispute
11.2014.46
Appeal Dismissed Due to Transaction Settlement Ratified by Lower Court
14.1995.122
Appeal Struck Due to Settlement

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
Art. 200 cpv. 1 CPC-TI

Cited implicitly as the basis for striking the appeal from the roll because it became moot.

Art. 343 CPC-TI

Cited implicitly as the basis for allocating costs for the appeal proceedings.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Incarto n. 12.2006.41 · Lugano 22 dicembre 2006/rgc · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello

composta dei giudici: · Walser, vicepresidente, Lardelli e Chiesa (quest'ultimo in sostituzione della giudice Epiney- Colombo, astenuta)

segretario: · Bettelini, vicecancelliere

sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2005.194 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1, promossa con istanza 17 febbraio 2005 da

AP 1 rappr. dall’ RA 2 contro

AO 2

AO 1 rappr. dall' RA 1,

visto l'appello 13 febbraio 2006 introdotto dall’ istante contro il decreto 30 gennaio 2006 con il quale il Pretore del distretto di Lugano, sezione 1, ha respinto la domanda cautelare chiedente il blocco delle garanzie bancarie a prima richiesta n. __________ emesse da AO 2, a favore di AP 1, revocando nel contempo il blocco accolto inaudita parte con decreto 21 febbraio 2005;

richiamato il decreto 15 febbraio 2006 del presidente della scrivente Camera che accordava effetto sospensivo al gravame;

preso atto dello scritto 18 dicembre 2006 dell'avv. RA

2 mediante il quale comunica di ritirare il ricorso, le parti avendo concluso una transazione extragiudiziaria;

considerato come la procedura d'appello sia così divenuta priva d'oggetto, sicché è da stralciare dai ruoli, ritenuto altresì che in merito alle spese le parti si sono accordate nel senso di caricarle a chi le ha anticipate, compensando le ripetibili di prima e seconda istanza;

decreta:

1. L'appello

13 febbraio 2006 di AP 1 avverso la decisione 30 gennaio 2006 del Pretore del Distretto di Lugano, sezione 1, divenuto privo d'oggetto, è stralciato dai ruoli.

2. La tassa di giustizia e le spese del presente giudizio in complessivi fr. 200.- sono poste a carico dell'appellante. Le ripetibili sono compensate.

3. Intimazione:

- ; - ; - ;

Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 1.

terzi implicati

Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello

Il vicepresidente Il segretario