Lease Dispute: Dismissal of Late Appeal for Unpaid Rent
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn a lease dispute where the lower court partially granted the claim for unpaid rent through a decision dated June 12, 2006, the appellate court dismissed the defendants' appeal filed on July 5, 2006, as inadmissible because it was filed beyond the statutory 10-day appeal period, which expired on June 26, 2006, following the service of the lower court's decision on June 14, 2006; consequently, the court found no need to examine the substantive merits of the appeal due to its clear tardiness.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 411 cpv. 2 CPC, Art. 309 CPC; Lease Dispute: Dismissal of Late Appeal for Unpaid Rent: In a lease dispute where the lower court partially granted the claim for unpaid rent through a decision dated June 12, 2006, the appellate court dismissed the defendants' appeal filed on July 5, 2006, as inadmissible because it was filed beyond the statutory 10-day appeal period, which expired on June 26, 2006, following the service of the lower court's decision on June 14, 2006; consequently, the court found no need to examine the substantive merits of the appeal due to its clear tardiness.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis procedural rule established the 10-day deadline for appealing a judgment by the lower court, which was violated by the appellants.
This provision, governing the formal requirements for an appeal, was noted but explicitly not examined due to the appeal's tardiness (implicit exclusion from being applied in the final order, as the reason for inadmissibility was tardiness).
Testo completo
Incarto n. 12.2006.130 · Lugano 10 luglio 2006/fb · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cocchi, presidente, Epiney-Colombo e Walser
segretaria: · Bianchi
sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2006.40 della Pretura del Distretto di Bellinzona promossa con istanza 14 febbraio 2006, da
AO 1 e AO 2 rappr. da RA 1 contro
e __________ AP 1
in materia di contratto di locazione che il Pretore, con sentenza 12 giugno 2006, ha parzialmente accolto condannando i convenuti a pagare, per pigioni arretrate e per quelle sino alla fine della locazione, accertata a fine maggio 2006, l’importo di Fr. 10'924.45.
Ed ora sullo scritto 2 luglio 2006, spedito il successivo 5 luglio, alla Pretura con il quale i convenuti dichiarano il loro disaccordo con la decisione e che è stato trasmesso a questo Tribunale a valere quale atto d’appello.
Letti ed esaminati gli atti ed i documenti di causa
Considerato
in fatto ed in diritto
che, nelle procedure in materia di locazione, il termine per ricorrere contro una
sentenza del Pretore è di 10 giorni (art. 411 cpv. 2 CPC);
che la
sentenza del Pretore è stata spedita il 13 giugno 2006 ed il relativo plico raccomandato distribuito al domicilio dei signori AP 2 il 14 giugno 2006 (cfr www.posta.ch/trackandtrace con riferimento alla spedizione 98.00.650051.00188743);
che, di conseguenza, il termine per proporre l’appello scadeva il 26 giugno 2006 e l’impugnazione dei convenuti, impostata il 5 luglio 2006, è ampiamente tardiva e quindi irricevibile;
che, a dipendenza della tardività del ricorso, non torna conto esaminare se la lettera dei ricorrenti adempie ai requisiti minimi di forma e di argomentazione, per un ricorso, così come prescritti dall’art. 309 CPC, in particolare se contiene i motivi di fatto e di diritto sui quali si fonda;
Per i quali motivi
pronuncia
1. L’appello 2/5 luglio 2006 di AP 1e AP 2 è irricevibile perché tardivo.
2. Non si prelevano tasse o spese.
3. Intimazione:
- - -
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Bellinzona
terzi implicati
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria