Dissolution of Plaintiff Company Renders Appeal Moot
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe defendant, having appealed a judgment that partially upheld a claim for monetary payment, requested the appeal proceedings be struck from the record because the plaintiff company had been officially dissolved and deleted from the Commercial Register, thereby losing its legal personality. The court agreed, reasoning that since the plaintiff lacked legal standing due to its deregistration, the appeal was rendered moot and was thus struck from the record, with costs assessed against the appellant's deposit.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 89 ORC; Dissolution of Plaintiff Company Renders Appeal Moot: The court agreed, reasoning that since the plaintiff lacked legal standing due to its deregistration, the appeal was rendered moot and was thus struck from the record, with costs assessed against the appellant's deposit.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThe underlying event leading to the request for striking the appeal from the rolls was the deletion of the appellee from the Commercial Register pursuant to this article.
The court referenced the applicable Tax Law (TG) for determining the handling of court fees.
Testo completo
Incarto n. 12.2006.127 · Lugano 28 novembre 2006/lw · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli
segretario: · Bettelini, vicecancelliere
sedente per statuire nella causa inc. n. OA.2001.232 della Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2 promossa con petizione 4 aprile 2001 da
AO 1 rappr. dall’ RA 1 contro
AP 1 rappr. dall’ RA 2
con cui l’attrice ha chiesto la condanna della convenuta al pagamento di fr. 12'028.40 oltre interessi al 5% dal 5 marzo 1997, domanda avversata dalla convenuta, e che il Segretario assessore ha accolto con sentenza 31 maggio 2006 limitatamente all’importo di fr. 12'028.40 oltre interessi al 5% dal 3 novembre 2000;
appellante la convenuta con atto di appello 21 giugno 2006, con cui chiede di riformare il giudizio impugnato nel senso di respingere la petizione, e in subordine di riformarlo nel senso di ridurre a fr. 8'780.85 oltre interessi al 5% dal 3 novembre 2000 l’importo dovuto, con conseguente diversa ripartizione degli oneri processuali e delle ripetibili, il tutto protestando spese e ripetibili di entrambe le sedi;
mentre l'attrice non ha presentato osservazioni all’appello;
letti ed esaminati gli atti ed i documenti prodotti
ritenuto
in fatto e in diritto:
che il 24 novembre 2006 l’appellante ha chiesto lo stralcio della procedura dai ruoli, l’appellata AO 1 essendo stata radiata d’ufficio dal Registro di commercio in applicazione dell’art. 89 ORC il 14 novembre 2006;
che la parte appellata è ormai sprovvista di personalità giuridica (Cocchi/Trezzini, CPC-TI, ad art. 38 m. 35; II CCA 6 aprile 2004 inc. n. 12.2003.72, 8 aprile 2004 inc. n. 12.2003.125);
che la tassa e le spese di giudizio vanno percepite a carico dell'anticipo già prestato dall'appellante mentre non vi sono ripetibili da assegnare, già per il fatto che non sono state presentate osservazioni all’appello;
Per i quali motivi,
vista, per le spese, la vigente TG
pronuncia
1. L’appello 21 giugno 2006 di AP 1 è stralciato dai ruoli.
2. La tassa di giudizio di fr. 150.- e le spese di fr. 50.- (totale fr. 200.-) sono prelevate dall’anticipo versato all’inizio della procedura d’appello.
3. Intimazione:
- -
Comunicazione alla Pretura del Distretto di Lugano, sezione 2
terzi implicati
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente Il segretario