Appeal Struck for Non-Payment of Judicial Costs
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Appellate Court struck an appeal from the rolls because the appellant failed to deposit the ordered advance payment of CHF 1,600 for judicial costs by the specified deadline, acting in accordance with the procedural rule threatening dismissal for non-payment, and subsequently ordered the appellant to bear the costs of the appellate proceedings.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 312 CPC, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 74 cpv. 2 LTF, Art. 90 LTF, Art. 91 LTF, Art. 92 cpv. 1 LTF; Appeal Struck for Non-Payment of Judicial Costs: The Appellate Court struck an appeal from the rolls because the appellant failed to deposit the ordered advance payment of CHF 1,600 for judicial costs by the specified deadline, acting in accordance with the procedural rule threatening dismissal for non-payment, and subsequently ordered the appellant to bear the costs of the appellate proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IACited in the preceding reasoning as the legal basis for declaring the appeal non-admitted (deserto) due to failure to pay the required advance for judicial costs.
This provision is implicitly applied as the basis for ordering the appellant to pay the judicial costs in the dispositive order (Point 2).
Testo completo
Incarto n. 12.2006.114 · Lugano 30 settembre 2009/sc · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Epiney-Colombo, presidente, Walser e Lardelli
segretario: · Bettelini, vicecancelliere
visto l'appello 29 maggio 2006 presentato da
AP 1 rappr. dall’ RA 2 contro
la sentenza 28 aprile 2006 del Pretore della giurisdizione di Mendrisio sud nella causa promossa nei confronti dell'appellante da
AO 1 rappr. dallo RA 1
richiamata l’ordinanza 7 luglio 2009 della presidente di questa Camera mediante la quale all’appellante veniva assegnato un termine di 15 giorni, scadente il 26 agosto 2009 (ordinanza ritirata il 9 luglio 2009) per effettuare sul c.c.p. 69-10370-9 del Tribunale d’appello -introiti AGITI- un deposito di fr. 1'600.– a titolo di anticipo per le presunte spese giudiziarie, con la comminatoria che, in caso di mancato versamento dell'importo entro il termine fissato, il ricorso sarebbe stato dichiarato deserto ai sensi dell'art. 312 CPC;
preso atto come il termine in questione sia infruttuosamente trascorso;
decreta 1. L'appello
29 maggio 2006 di AP 1 contro la decisione 28 aprile 2006 del Pretore della giurisdizione di Mendrisio sud, è stralciato dai ruoli per mancato versamento dell'anticipo.
2. Le spese del presente giudizio con tassa di giustizia per complessivi fr. 50.-- sono poste a carico dell'appellante.
3. Intimazione:
- -
Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Mendrisio sud
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
La presidente Il segretario
Rimedi giuridici
Nelle cause a carattere pecuniario è dato ricorso in materia civile al Tribunale federale, 1000 Losanna 14, entro 30 giorni dalla notificazione del testo integrale della decisione (art. 100 cpv. 1 LTF), se il valore litigioso ammonta a fr. 15'000.- nelle vertenze in materia di diritto del lavoro e di locazione e a fr. 30'000.- negli altri casi; per valori inferiori il ricorso è ammissibile se la controversia concerne una questione di
diritto di importanza fondamentale o se una legge federale prescrive un’istanza cantonale unica (art. 74 cpv. 2 LTF). Il ricorso è ammissibile contro le decisioni che pongono fine al procedimento (art. 90 LTF). Esso è pure ammissibile contro una decisione che concerne soltanto talune conclusioni, se queste possono essere giudicate indipendentemente dalle altre, o che pone fine al procedimento soltanto per una parte dei litisconsorti (art. 91 LTF), oppure ancora contro decisioni pregiudiziali e incidentali notificate separatamente e concernenti la competenza o domande di ricusazione (art. 92 cpv. 1 LTF). In presenza di altre decisioni pregiudiziali o incidentali, il ricorso è ammissibile solo se le stesse possono causare un pregiudizio irreparabile o se l’accoglimento del ricorso comporterebbe immediatamente una decisione finale consentendo di evitare una procedura probatoria defatigante o dispendiosa (art.
93 LTF). Qualora non sia dato il ricorso in materia civile è possibile proporre negli stessi termini ricorso sussidiario in materia costituzionale (art. 113,
117 LTF). La parte che intende impugnare una decisione sia con un ricorso ordinario sia con un ricorso in materia costituzionale deve presentare entrambi i ricorsi con una sola e medesima istanza (art. 119 LTF).