Lease Termination Appeal Withdrawal and Cost Award
Svizzera · Cantone Ticino (CH-TI)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAIn a dispute concerning the extension of a lease agreement, where a lower court had confirmed the termination of the tenancy, the appellant sought an extension until a specific later date. However, the appellate court summarily dismissed the appeal proceedings because the appellant voluntarily withdrew their appeal, resulting in the appellant being liable for the appeal costs, fees, and reimbursement of the opposing party's legal expenses.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 108 cpv. 1 lett. c CPC/TI, Art. 66 cpv. 1 CPC/TI; Lease Termination Appeal Withdrawal and Cost Award: However, the appellate court summarily dismissed the appeal proceedings because the appellant voluntarily withdrew their appeal, resulting in the appellant being liable for the appeal costs, fees, and reimbursement of the opposing party's legal expenses.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAThis provision likely governs the procedure for withdrawing an appeal, leading to the case being struck from the roll (order 1).
This article is the basis for the order concerning the payment of court fees and costs owed by the withdrawing appellant (order 2).
Testo completo
Incarto n. 12.2005.143 · Lugano 18 novembre 2005/kc · In nome della Repubblica e Cantone Ticino La seconda Camera civile del Tribunale d'appello
composta dei giudici: · Cocchi, presidente, Epiney–Colombo e Walser
segretaria: · Camponovo
sedente per statuire nella causa inc. n. DI.2005.53 della Pretura della giurisdizione di Locarno–Città promossa con istanza 16 marzo 2005 da
AP 1 (rappr. da RA 1 ) contro
CC 1 composta da: 1. AO 1 2. AO 2 3. AO 3 4. AO 4 5. AO 5 6. AO 6 7. AO 7 8. AO 8 (rappr. da RA 2 )
in materia di locazione (protrazione della locazione) che il Pretore, con sentenza 18 agosto 2005, ha respinto confermando la fine del rapporto di locazione tra le parti al 31 dicembre 2005.
Appellante la parte istante la quale, con appello 29 agosto 2005, ha chiesto la riforma del primo giudizio nel senso di vedersi concessa una protrazione della locazione sino al 31 dicembre 2007, mentre la controparte, con osservazioni 3 ottobre 2005 chiede la reiezione del gravame.
Ed ora sullo stralcio della procedura d’appello avendo la parte istante, con lettera 17 novembre 2005, dichiarato di ritirare l’appello.
Ritenuto che la desistenza dell’appellante comporta di addossarle tasse, spese e ripetibili della procedura d’appello.
pronuncia 1. La procedura d’appello di cui all’inc. 12.2005.143 di questa Camera è stralciata dai ruoli per desistenza.
2. La tassa di giudizio di Fr. 100.– e le spese di Fr. 50.– (totale Fr. 150.–) già anticipate dall’appellante rimangono a suo carico con l’obbligo di rifondere a controparte Fr. 400.– per ripetibili d’appello.
3. Intimazione:
– ; – .
Comunicazione alla Pretura della giurisdizione di Locarno–Città.
terzi implicati
Per la seconda Camera civile del Tribunale d’appello
Il presidente La segretaria